פרשת קטארגייט מקבלת תפנית דרמטית. חשיפה חדשה מגלה כי יונתן אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה נתניהו, קיבל במהלך תשעה חודשים של לחימה סכום עתק של 1.19 מיליון שקל מחברת הייעוץ "פרספשן" שבבעלות שרוליק איינהורן. הכסף שולם עבור עבודות מול לקוחות זרים, ובהם פרויקטים לקידום האינטרסים של קטר.
במקביל לחשיפה הכספית, התפרסם כי נתניהו עצמו קיים בקיץ 2024 פגישה חשאית בארבע עיניים עם בכיר מוסד לשעבר, המכונה בחומרי החקירה "ש'", שנחשב לישראלי הבכיר ביותר בפרויקט ההשפעה הקטארי בארץ. הפגישה, כך עולה, לא תועדה כלל ביומני הלשכה.
מה קדם לזה
כפי שפורסם בעבר בכאן חדשות, לפני כשנה דווח כי אוריך קיבל כ-18 אלף דולר בחודש מחברת פרספשן במסגרת פרויקט "לייטהאוס", שמטרתו המקורית הייתה לקדם את תדמיתה של קטר בעולם.
לפי הפירוט שנחשף, התשלומים לאוריך הגיעו בטפטופים חודשיים גבוהים: 68 אלף שקל בינואר 2024, 178 אלף בפברואר, 99 אלף במרץ, 79 אלף באפריל וקפיצה ל-206 אלף שקל במאי. בהמשך, באוגוסט וספטמבר, קיבל אוריך שלוש העברות נוספות של 187 אלף שקל כל אחת. חלק מהכסף, כך נטען, הגיע במסגרת פרויקט "לייטהאוס", מיזם שמטרתו המקורית הייתה שיפור תדמיתה של קטר בעולם, ושלפי הפרסום הפך לאחר השבעה באוקטובר למאמץ מרוכז לניקוי שמה של הנסיכות המפרצית.
הנקודה הבעייתית ביותר: בעוד אוריך עבד רשמית כיועץ חיצוני לראש הממשלה, ובפועל מילא תפקיד משמעותי הרבה יותר בלשכתו, לא נערך לו כל הסדר ניגוד עניינים ולא בוצעה בדיקה ביטחונית על עבודותיו מול גורמים זרים. בהליכים משפטיים שעסקו בשאלת מעמדו, השופט מנחם מזרחי קיבל באופן כללי את טענתו שמדובר ביועץ חיצוני בלבד, אך השופט עמית מיכלס הצביע על קושי מהותי בסוגיה.
אוריך עצמו טוען כי מעמדו כיועץ חיצוני ועבודתו במסגרת הליכוד אפשרו לו לעסוק גם בפרויקטים נוספים ללא כל ניגוד עניינים. בפרקליטות, בינתיים, מתנהלת עבודת מטה שנועדה להסדיר סופית את מעמדם של היועצים החיצוניים בלשכת ראש הממשלה, נושא שנותר פרוץ עד היום.
אבל החלק המטריד באמת נוגע לפגישה שקיים נתניהו עם ש', הבכיר שהיה בעבר במוסד ועסק מול איחוד האמירויות, ולאחר פרישתו עבר לפעול מול קטר במישור העסקי, בין היתר בפרויקט המונדיאל. לפי החשד, באותה פגישה חשאית ביקש ש' מראש הממשלה לרסן את ההתבטאויות החריפות של שרים בממשלה נגד קטר. בין השרים שעלו בהקשר זה: עמיחי שיקלי, ניר ברקת ורון דרמר.
חוקרי היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות בלהב 433 חושדים כי אוריך, שפעל במקביל בלשכת ראש הממשלה ובפרויקט הקטארי, הוא זה שסייע לתאם את המפגש הרגיש. בחקירתו הכחיש אוריך מכל וכל. כשנשאל אם ש' ביקש ממנו לתאם פגישות עם נתניהו, השיב: "לא זוכר משהו ספציפי, אבל לדעתי ראש הממשלה מכיר אותו... הוא לא צריך אותי בשביל זה". כשנשאל אם נכח בפגישות כאלה, ענה בתמיהה: "לא. היו פגישות כאלה בכלל?".
החוקרים לא הסתפקו בתשובה. הם הטיחו באוריך כי בידיהם ראיות לכך שש' פנה אליו ישירות בבקשות לתיאום מפגשים עם גורמים בכירים, ואף פנה ללשכת ראש הממשלה לצורך כך. אוריך חזר וטען כי אינו זוכר מקרה כזה, והכחיש גם את הטענה שנדרש לפעול מול השרים כדי להשתיק את הביקורת הפומבית נגד קטר. "אני מעולם לא פגעתי בביטחון המדינה", אמר בחקירתו. "כל מה שעשיתי במסגרת הפרויקט של פרספשן היה כלפי חו"ל".
שבועות לפני אותה פגישה חשאית, לפי הדיווחים, ש' כבר ארגן לאוריך ולאיינהורן פגישה עם עלי אל-ת'וואדי, מקורבו של אמיר קטר, וזו לוותה בפגישות נוספות בלונדון, בפריז ובברלין. במקביל מתקדמת הפרקליטות לקראת הכרעה בתיק כולו: חוות הדעת הביטחונית של המוסד כבר הושלמה והועברה לשירות הביטחון הכללי, שצפוי להעביר בתורו את עמדתו ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. עוד בפברואר דווח כי בפרקליטות כבר גובשה טיוטת כתב אישום כפוף לשימוע נגד אוריך, אלי פלדשטיין ואיינהורן, בחשדות לשוחד, מרמה והפרת אמונים, כשההכרעה הסופית בנוגע לעבירות ביטחוניות ממתינה לחוות דעת גורמי הביטחון.
עוד מהדיווחים
לפי כיפה, השאלות המרכזיות בעבודת המטה בפרקליטות נוגעות להיקף פעילותם של היועצים החיצוניים, לחובת הדיווח על עבודות נוספות ולצורך בבדיקת קשריהם עם גורמים זרים, במיוחד כשמדובר במי שפועל בסביבת ראש הממשלה בזמן מלחמה.
למה זה חשוב
הפרשה חושפת שלמרות שאוריך פעל בקרבת ראש הממשלה מול לקוחות זרים ובהם קטר, לא בוצעה לו כל בדיקה ביטחונית ולא נערך הסדר ניגוד עניינים. ההכרעה הקרובה של הפרקליטות, המבוססת על חוות דעת ביטחונית שהועברה מהמוסד לשב"כ ולהיועצת המשפטית, תקבע אם מי שפעל בצמוד לראש הממשלה בזמן מלחמה יועמד לדין בחשדות לשוחד ולהפרת אמונים.
בשלב זה לא התקבלה החלטה סופית בעניין כתבי האישום, וטרם התקבלה תגובת נתניהו, אוריך או איינהורן לפרסומים החדשים. ככל שתתקבל החלטה להעמיד את החשודים לדין, תינתן להם זכות השימוע לפני סגירת התיק.
חוקרי להב 433 ממתינים כעת לחוות הדעת הסופית של השב"כ, שתכריע אם הפרשה תגלוש גם לעבירות ביטחוניות חמורות יותר נגד אוריך ושותפיו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה