ח"כ לשעבר מהמשותפת: "הניצחון שלנו שייך לעזה ולירושלים הכבושה"

חבר הכנסת לשעבר אוסאמה סעדי יצא בהצהרה בוטה במטה הרשימה המשותפת. סעדי בחר להקדיש את ניצחון מפלגתו לא לבוחרים הישראלים שהצביעו עבורה, אלא לתושבי רצועת עזה, שומרון וירושלים המזרחית.

"אנחנו מעניקים את הניצחון הזה לבני עמנו בעזה, בגדה המערבית ובירושלים הכבושה", אמר סעדי במהלך האירוע. הבחירה במילים לא הייתה מקרית, וכבר מעוררת תגובות נזעמות ברשתות החברתיות ובזירה הפוליטית.

מה קדם לזה

ב-2.10.2026 דיווחנו כי בג"ץ ביטל את פסילות ועדת הבחירות המרכזית ואישר את התמודדות הרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26. ב-13.10.2026 דיווחנו כי יו"ר הרשימה המשותפת, יוסף ג'בארין, הצהיר כי תוכנית מפלגתו היא הקמת מדינה פלסטינית בגבולות 1967.

השימוש במונח "ירושלים הכבושה" ביחס לבירת ישראל מצד חבר כנסת לשעבר, שכיהן בפרלמנט הישראלי ונהנה מכל הזכויות הנובעות מכך, מעלה שאלות לא פשוטות. מדובר באדם שהיה חלק ממוסד המחוקקים הישראלי, ובכל זאת בוחר להציג את בירת המדינה כשטח כבוש.

ההצהרה של סעדי אינה מקרה בודד. היא ממשיכה קו רטורי מוכר מצד חברי הרשימה המשותפת, שמציגים את הישגיהם האלקטורליים לא כהצלחה פרלמנטרית ישראלית, אלא כניצחון עבור הקולקטיב הפלסטיני הרחב יותר, כולל תושבי השטחים ורצועת עזה שאינם אזרחי ישראל ואינם מצביעים בבחירות לכנסת.

הדברים חושפים פער מהותי בין האופן שבו חלק מנציגי הרשימה המשותפת תופסים את תפקידם הפרלמנטרי, לבין הציפייה הבסיסית מנבחרי ציבור במדינת ישראל. כאשר חבר כנסת לשעבר מכריז שהניצחון האלקטורלי שלו שייך לתושבי עזה, הוא בעצם מגדיר מחדש את זהות הבוחרים שהוא רואה עצמו מייצג, הרחק מעבר לגבולות הריבונות הישראלית.

גורמים פוליטיים מהימין הגיבו בחריפות לדברים, וטענו כי מדובר בהוכחה נוספת לכך שחלק מהנציגים הערבים בכנסת רואים עצמם כמייצגים אינטרס לאומי פלסטיני רחב, ולא כמייצגי ציבור אזרחי ישראל שבחר בהם. הביקורת מתמקדת בעובדה שהצהרה כזו מגיעה מאדם שמימן את פעילותו הפוליטית במשך שנים דרך מוסדות המדינה שאת לגיטימיותה הוא מערער.

מנגד, בקרב תומכי הרשימה המשותפת נשמעת הטענה כי מדובר בביטוי לגיטימי של זהות וסולידריות, וכי אין בכך כדי לפגוע בעבודה הפרלמנטרית השוטפת של המפלגה. הטענה היא שחברי הרשימה המשותפת מייצגים ציבור ערבי שרואה עצמו קשור גם לגורל הפלסטינים מעבר לקו הירוק, ולכן אין פסול בהבעת אמפתיה כזו.

הפרשה מצטרפת לשרשרת אירועים דומים שבהם חברי כנסת מהרשימה המשותפת מצאו עצמם במוקד סערה בעקבות הצהרות הנוגעות ליחסם למדינת ישראל, לריבונות בירושלים ולמעמד השטחים. כל אירוע כזה מחדד מחדש את הדיון הציבורי סביב תפקידם של נבחרי ציבור ערבים במערכת הפוליטית הישראלית, ואת הגבולות בין ייצוג פרלמנטרי לגיטימי לבין זהות לאומית מתחרה.

למה זה חשוב

ההצהרה מחדדת את השאלה הציבורית על גבולות הייצוג הפרלמנטרי של נבחרי ציבור ערבים בכנסת, ולפי הכתבה הנושא צפוי לעלות בדיונים הקרובים במליאה ובוועדות. העניין עשוי להשפיע גם על מגעים פוליטיים עתידיים בין גושי הקואליציה לאופוזיציה לבין הרשימה המשותפת.

בשלב זה לא ברור אם ההצהרה תוביל לצעדים משפטיים או פרלמנטריים נגד סעדי, אך סביר להניח שהנושא יעלה בדיונים הקרובים במליאת הכנסת ובוועדותיה, ויזכה להתייחסות נוספת מצד גורמים בקואליציה ובאופוזיציה כאחד.