שופטי משפט נתניהו חייבו את היועמ"שית להתייצב אישית

שופטי ההרכב הדן במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הורו ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להתייצב באופן אישי לדיון שעניינו המשך ניהול המשפט. ההחלטה התקבלה חרף התנגדות מפורשת שהביעה בהרב-מיארה להתייצבותה לדיון.

צילום: בנימין נתניהו

מדובר בצעד חריג מצד השופטים, שבחרו שלא לקבל את עמדת היועמ"שית ולדרוש את נוכחותה האישית בדיון הקרוב. בכך שלחו השופטים מסר ברור לפיו נוכחותה של בהרב-מיארה נדרשת לצורך קבלת ההחלטות הבאות בתיק המתנהל נגד ראש הממשלה.

מה קדם לזה

ב-13.10.2026 דיווחנו כי נתניהו, סמוטריץ' וכץ עתרו לבג"ץ בטענה שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מסכלת את מינוי מנהל קבע לרשות מקרקעי ישראל. יחסיה של בהרב-מיארה עם ראש הממשלה ועם גורמים בקואליציה שנויים במחלוקת לאורך תקופה ארוכה, וכללו גם עתירות הדדיות בנושאים נוספים כמו מינוי השר בן גביר.

משפטו של נתניהו, הנחשב לאחד המשפטים הבולטים והמורכבים בתולדות המדינה, מתנהל זה תקופה ארוכה ועוסק באישומים הקשורים לשלושה תיקים שונים. במהלך השנים האחרונות ליווה את ההליך המשפטי מתח מתמשך סביב סוגיית אופן ניהולו, קצב הדיונים, וההיבטים הפרוצדורליים הנלווים אליו.

בהרב-מיארה, המשמשת כיועצת המשפטית לממשלה, נמצאת זה תקופה ארוכה במוקד מחלוקת ציבורית ופוליטית חריפה. יחסיה עם ראש הממשלה ועם חלקים בקואליציה רוויים במתיחות, כאשר מצד אחד נשמעות קריאות מצד גורמים בקואליציה להדיח אותה מתפקידה, ומצד שני היא ממשיכה למלא את תפקידה כמייצגת הדין וההליך הממלכתי מול בית המשפט.

ההתנגדות שהביעה בהרב-מיארה להתייצבות אישית לדיון הנוכחי לא פורטה באופן מלא, אולם ההחלטה של השופטים לדחות את עמדתה ולהורות לה להגיע בעצמה מעידה על החשיבות שמייחס ההרכב לנוכחותה בדיון זה. ככל הנראה, השופטים סברו כי הסוגיות העומדות על הפרק דורשות מענה ישיר מצידה, ולא ניתן להסתפק בייצוג באמצעות גורמים אחרים מטעם היועצת המשפטית.

הדיון הצפוי, שבמהלכו תידרש בהרב-מיארה להתייצב אישית, יעסוק בשאלות הנוגעות להמשך ניהול המשפט נגד ראש הממשלה. מדובר בהליך שמלווה את המערכת הפוליטית והמשפטית בישראל כבר תקופה ממושכת, ובכל שלב בו מתקבלת החלטה הנוגעת לאופן ניהולו, היא זוכה לתשומת לב ציבורית נרחבת.

בשבועות ובחודשים האחרונים עלו לא פעם חילוקי דעות בין הגורמים המעורבים בהליך לגבי קצב הדיונים, אופן חקירת העדים, ולוחות הזמנים הצפויים לסיומו של המשפט. הדרישה של השופטים מהיועמ"שית להתייצב אישית מצטרפת לשורה של החלטות שמטרתן להבטיח כי ההליך ינוהל בצורה סדורה ומוסכמת ככל האפשר, תוך מתן מענה לכלל הסוגיות שעל הפרק.

בשלב זה לא נמסרה התייחסות רשמית נוספת מטעם לשכת היועצת המשפטית לממשלה בנוגע להחלטת השופטים, וטרם ידוע אם בכוונתה לערער על הדרישה להתייצב באופן אישי או להיענות לה כלשונה. הדיון הצפוי יתקיים בהתאם ללוח הזמנים שקבע ההרכב, וצפוי להשפיע על אופן המשך ניהולו של ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה בחודשים הקרובים.

למה זה חשוב

ההחלטה שלא לקבל את עמדת היועמ"שית ולדרוש את נוכחותה האישית עשויה להשפיע על קצב ניהול המשפט נגד ראש הממשלה, הליך שהציבור בישראל עוקב אחריו באופן נרחב. אופן ניהול הדיון עשוי גם להעיד על מידת הסמכות שמייחסים השופטים לעמדותיה של בהרב-מיארה מול הקואליציה.

**סיכום:** שופטי משפט נתניהו דחו את התנגדות היועמ"שית בהרב-מיארה והורו לה להתייצב אישית לדיון שיקבע את המשך ניהול ההליך המשפטי.