נשיא ארצות הברית לשעבר ג'ו ביידן יוצא בספר הזיכרונות החדש שלו בהתקפה חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו. בספר, שפרטים ממנו התפרסמו השבוע, מאשים ביידן את נתניהו כי במהלך המלחמה ברצועת עזה פעל קודם כל מתוך שיקולים פוליטיים אישיים, ולא מתוך דאגה אמיתית לעתידה של ישראל.
צילום: בנימין נתניהו"לביבי לא הייתה בעיה להבטיח הבטחות שלא הייתה לו היכולת, או הכוונה, לקיים", כותב ביידן בספרו. מדובר באחת ההתבטאויות החריפות ביותר שפרסם אי פעם נשיא אמריקני לשעבר נגד ראש ממשלה ישראלי מכהן, ובפרט נגד נתניהו, שאיתו הוא מכיר עשרות שנים.
קטעים מהספר התפרסמו לראשונה ברשת האמריקנית CNN, שהשיגה גישה בלעדית לחומרים מתוכו עוד בטרם צאתו הרשמי לאור. ביידן מוסיף ומדגיש בספרו כי נתניהו, לטענתו, לא היסס להתחייב בפני וושינגטון לצעדים קונקרטיים שכלל לא התכוון, או לא היה מסוגל, לממש בפועל.
מה קדם לזה
ב-9.11.2026 דיווחנו כי ביידן הודיע שטיפולי הסרטן שהוא עובר מאטים אותו לעיתים, ולכן יצמצם את הופעותיו הציבוריות סביב צאת ספר הזיכרונות שלו, "הבטיחי לי אמריקה". ב-11.11.2026 דיווחנו כי ביקורו של ביידן בדבלין הופרע בהפגנה פרו-פלסטינית סוערת על רקע מדיניותו במלחמה בעזה.
ביידן מתאר בספר סדרה של שיחות טלפון וארוכות שקיים עם נתניהו בחודשים שלאחר מתקפת ה-7 באוקטובר. לדבריו, כבר מתחילת המלחמה הוא קרא לישראל לנקוט אמצעי זהירות כדי לצמצם את הפגיעה באזרחים ברצועת עזה, והעלה את הנושא שוב ושוב מול נתניהו באופן אישי.
"הבעתי את החששות האלה באופן פרטי בשיחות רבות עם ביבי, שהכיר בנזק שמספר הנפגעים ההולך וגדל גורם לתדמיתה של ישראל ולתמיכה האמריקנית במלחמה", כתב ביידן. אבל לדבריו, ההבטחות מעולם לא תורגמו למעשים: "התבסס דפוס מוכר: הוא היה מבטיח לעשות יותר, ואז באה פעולה התקפית נוספת שבה נהרגו אזרחים נוספים".
הנשיא לשעבר מתאר כיצד בכל פעם שהממשל האמריקני העלה את נושא הפגיעה באזרחים מול ירושלים, הוא קיבל תירוצים והסברים, בעוד שבשטח דבר לא השתנה. ביידן לא מסתפק בתיאור עובדתי, הוא גם מביע תסכול אישי מנתניהו: "אף שהבנתי שהוא פועל תחת לחצים כבדים, הייתי מתוסכל מכך שלא הצליח לחשוב כמו מדינאי ולהגן על האינטרסים ארוכי הטווח של ישראל, ולא רק על צרכיו הפוליטיים קצרי הטווח".
מעבר להתקפה על נתניהו, ביידן מנצל את הספר גם כדי להתגונן מפני הביקורת שספג על מצבו הקוגניטיבי במהלך המרוץ לנשיאות ב-2024. הוא דוחה בתוקף את הטענות שלפיהן גילו פגע ביכולת התפקוד שלו, ומביא כדוגמה נגדית דווקא את ההתנהלות שלו בימים שלאחר ה-7 באוקטובר. ביידן מתייחס לדוח התובע המיוחד רוברט הור מפברואר 2024, שכלל הערות על זיכרונו, ומציין כי הריאיון שעליו התבסס הדוח נערך ב-8 וב-9 באוקטובר 2023, בעיצומו של הטיפול במתקפה. "הייתי ער כל הלילה והתמודדתי עם ההשלכות של שינוי עמוק בסדר העולמי", כתב. "לכו תשאלו את ההנהגה הישראלית אם היא חשבה שהיא מתמודדת באותו יום עם נשיא שיכולותיו נפגעו".
בהקשר זה מזכיר ביידן גם את הביקור שערך בישראל כ-11 ימים לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר, ומציג אותו כהוכחה נוספת לכך שתפקד כראוי וקיבל החלטות משמעותיות חרף הביקורת שהוטחה בו על רקע גילו.
ביידן מזכיר גם את הביקורת שספג בתוך המפלגה הדמוקרטית שלו בעקבות מדיניותו במלחמה. הביקורת הזו הולידה את תנועת המחאה שקראה למצביעים דמוקרטים להביע אי אמון בהתנהלות הממשל בבחירות המקדימות, בין היתר במדינות מישיגן ומינסוטה. למרות זאת, הוא טוען בספרו כי נותר המועמד בעל הסיכויים הטובים ביותר לנצח את דונלד טראמפ, וכי העובדה שאף יריב רציני לא התמודד נגדו בפריימריז מוכיחה דווקא את כוחו הפוליטי ולא את חולשתו.
ההאשמות של ביידן נגד נתניהו חושפות פער עמוק בין ההצהרות הפומביות של שני המנהיגים בזמן אמת, שהציגו שיתוף פעולה הדוק, לבין מה שהתרחש בשיחות הסגורות ביניהם. ביידן, שתמך בישראל פומבית לאורך רוב המלחמה ואף אישר שורה של משלוחי נשק, מציג עצמו כעת כמי שניסה לבלום פגיעה באזרחים מאחורי הקלעים, בעוד שראש הממשלה הישראלי, לטענתו, בחר שוב ושוב בשיקולים פוליטיים פנימיים על פני ההתחייבויות שנתן לוושינגטון.
למה זה חשוב
הדברים חושפים פער בין מה שהוצג בפומבי כשיתוף פעולה הדוק בין ישראל לארה"ב בזמן המלחמה, לבין הביקורת הפנימית שהייתה לממשל ביידן על אופן ניהולה. הפרסום עשוי להזין מחדש את השיח בישראל סביב האחריות למספר הנפגעים ברצועה ולתדמית ישראל בעולם, בדיוק בתקופה שבה נתניהו מתמודד עם ביקורת גם על ההתנהלות מול מועצת השלום של טראמפ.
בירושלים לא יצאה עד כה תגובה רשמית לדברים שפורסמו בספר. צפוי כי הפרסום יעורר הדים נוספים בישראל ובארצות הברית ככל שיתפרסמו קטעים נוספים מהספר בשבועות הקרובים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה