המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הודיעה היום לבאי כוחם של ראש עיריית פתח תקווה, רמי גרינברג, ושל מנכ"ל העירייה, יניב בניטה, כי פרקליט המדינה שוקל להעמידם לדין פלילי. ההודעה, המכונה בלשון המשפטית "מכתב בכוונה להעמיד לדין", מהווה שלב מקדים להגשת כתב אישום, והיא כפופה לעריכת שימוע לחשודים.
על פי ההודעה, העבירות המיוחסות לגרינברג ולבניטה כוללות שוחד, מרמה והפרת אמונים. מדובר בעבירות מהחמורות שבדין הפלילי הישראלי בכל הנוגע להתנהלות נבחרי ציבור ועובדי ציבור, והן נושאות עמן, במקרה של הרשעה, עונשי מאסר משמעותיים. באשר לגרינברג, החשדות מתמקדים בעבירת שוחד בחירות, כאשר מדובר בטובות הנאה בשווי של למעלה ממיליון שקלים שקיבל לפי הנטען במהלך מערכת הבחירות העירונית בפתח תקווה.
לפי החשד, המדובר באירועים שהתרחשו במהלך מערכת הבחירות לראשות עיריית פתח תקווה בשנת 2018. באותה תקופה קיבל גרינברג, כך נטען, טובות הנאה המהוות שוחד בסכום כולל של למעלה ממיליון שקל, שהגיע בעיקר באמצעות מימון הוצאות מסע הבחירות שלו על ידי אנשי עסקים ומקורבים, ובהם גם יניב בניטה עצמו, החשוד במתן שוחד לראש העיר. בפרקליטות טוענים כי טובות ההנאה ניתנו בתמורה לפעולות שגרינברג ביצע או התחייב לבצע במסגרת תפקידו הציבורי, הן בתקופת הבחירות עצמה והן לאחר שנבחר לראשות העירייה, כלומר עסקת חליפין לכאורה: מימון הקמפיין תמורת שירותים ציבוריים.
ההודעה בדבר הכוונה להעמדה לדין לא הופנתה רק לראש העירייה ולמנכ"ל. הפרקליטות מסרה הודעות דומות לשמונה חשודים נוספים בפרשה, כל אחד בהתאם לחלקו הנטען באירועים. בין העבירות המיוחסות לחשודים הנוספים נמנות גם עבירות זיוף ועבירות מס.
בין שמונת החשודים הנוספים שהעמדתם לדין נשקלת נמנים אנשי העסקים משה סעדון, נתנאל זר ואמנון בן עמי, שחשודים במתן שוחד לגרינברג. לצדם מופיעים משה גרינברג, עורך הדין טל גרשטין, עורך הדין שי פרטוש וניר בניטה, שחשודים במעורבות בהצגת מצגים כוזבים בנוגע למימון הבחירות. על פי החשד, חלק מהחשודים פעלו במכוון כדי להסתיר את תשלומי השוחד, ולצורך כך הציגו בפני מבקר המדינה מצגים כוזבים הנוגעים לאופן מימון מערכת הבחירות של גרינברג, בין היתר באמצעות מסמכים מזויפים שהוגשו לגורמי הביקורת.
השימוש במנגנון השימוע הוא שלב קבוע בהליך הפלילי הישראלי בתיקים מורכבים ובתיקי ציבור בולטים. מטרתו לאפשר לחשודים, באמצעות באי כוחם, להציג בפני הפרקליטות טיעונים משפטיים ועובדתיים שיכולים להשפיע על ההחלטה הסופית בדבר הגשת כתב אישום, היקפו, או האישומים שייכללו בו.
בשלב זה, ההודעה שנמסרה לגרינברג ולבניטה אינה מהווה כתב אישום, ואין בה קביעה סופית בדבר אשמתם. מדובר בהחלטה ברמת "כוונה להעמדה לדין", שלב שבו הפרקליטות מגבשת עמדה ראשונית על בסיס חומר החקירה שהצטבר, אך משאירה פתח לשינוי העמדה בעקבות השימוע.
הפרשה, המתנהלת תחת סימון של תיק כלכלי מורכב, עוסקת בהתנהלות בכירים בעיריית פתח תקווה. המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, האחראית על חקירה והעמדה לדין בתיקי שחיתות ציבורית ועבירות כלכליות מורכבות, מלווה את התיק מתחילתו.
את התיק חקרה היחידה הארצית לחקירות הונאה, המוכרת בכינוי יאח"ה, יחד עם יחידת יהלום ברשות המסים, במסגרת חקירה ממושכת שנמשכה זמן רב עד להגעה לשלב הנוכחי. בנוסף, קיים צו איסור פרסום על כל פרט מפרטי הסכם עד המדינה בתיק, וכן על כל פרט שעלול להביא לזיהויו, מה שמעיד כי במסגרת החקירה שותף אדם שמסר עדות במעמד עד מדינה, אך פרטיו ופרטי ההסכם עמו חסויים בשלב זה.
בשלב הנוכחי טרם ידוע מועד עריכת השימוע לחשודים השונים, ולא נמסר מתי צפויה הפרקליטות לקבל החלטה סופית בדבר הגשת כתב אישום. ההליך המשפטי צפוי להימשך זמן נוסף, בהתאם ללוח הזמנים שייקבע להגשת הטיעונים מטעם באי כוח החשודים.
גורמים בפרקליטות המדינה לא מסרו בשלב זה פרטים נוספים על מהות החשדות הקונקרטיים או על הראיות שנאספו בתיק, וזאת בהתאם לנוהל המקובל בשלב שבין הודעה על כוונה להעמדה לדין לבין קבלת ההחלטה הסופית.
ההליך המשפטי נגד ראש עיריית פתח תקווה ומנכ"ל העירייה צפוי להמשיך להתפתח בשבועות ובחודשים הקרובים, כאשר הצעד הבא בהליך יהיה עריכת השימועים לכלל החשודים בתיק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה