זעם על כאן 11: המערכון שבו ישראלים טובעים בביצה כי המחלץ מוסלמי

חברים, יש לנו קייס מעניין. תאגיד השידור הציבורי, זה שאתם מממנים מהכיס בכל חודש, החליט להעביר מסר פוליטי לא פשוט דרך סאטירה. ובגדול.

במערכון שעלה במסגרת התוכנית "זהו זה!", מוצגת חבורת ישראלים ששוקעת בביצה טובענית. מצב חירום לכל דבר. ואז מגיע מציל, דמות בשם "אינדיאנה ג'ונאס", עם חבל הצלה ביד.

נשמע פשוט, לא? טובעים, מגיע מציל, נאחזים בחבל, הולכים הביתה. אבל לא אצלנו.

החבורה בביצה, במקום לתפוס את החבל, מתחילה לחקור את המציל. קודם כל שואלים אם הוא ערבי. אחר כך, אם כבר ערבי, אז נוצרי או מוסלמי. כשהוא עונה שהוא מוסלמי, התשובה מגיעה מיד: "מוסלמי אז לא".

כן, קראתם נכון. מעדיפים לטבוע. יש אפילו דמות שמכריזה שהמצב דורש "שינוי ואומץ", ואז דווקא ברגע הזה מבקשת מהמציל לעזוב. לוגיקה מרשימה.

הסצנה מסתיימת כמו שאתם מנחשים, החבורה נעלמת בבוץ. אבל האמת? המערכון הזה לא רק צוחק על גזענות סתמית.

הוא ממסגר מחלוקת פוליטית שלמה, זו שנוגעת לשיתוף פעולה עם מפלגות ערביות, כבדיחה פשוטה על אנשים מוזרים שמעדיפים למות מאשר לקבל עזרה. הערבי המוסלמי מוצג כמחזיק היחיד בחבל ההצלה של המדינה, והמתנגדים לשיתוף איתו, בלי קשר לעמדותיהם, מוצגים כטיפשים שגוררים את כולם לאבדון.

הבעיה? המערכון מתעלם לגמרי מכך שחלק גדול מההתנגדות לשיתוף פעולה עם מפלגות ערביות מסוימות נובע מעמדות מדיניות וביטחוניות מוצהרות, לא מהדת או המוצא של חבריהן. זה הבדל ענק, וכשמדלגים עליו, הופכים ויכוח ציבורי אמיתי ומורכב לקריקטורה חד צדדית.

וזה בדיוק מה שמטריד כאן. כאן 11 הוא ערוץ ציבורי, אמור לשרת את כולם, כולל את מי שלא מחזיק בדעות שמוצגות שם. כשערוץ שממומן בכספי כולנו בוחר צד בצורה כל כך ברורה, זה שם סימן שאלה גדול על מה בדיוק אנחנו מממנים.

למה זה חשוב

כאן 11 הוא ערוץ המתוקצב מכספי הציבור, ולכן לאופן שבו הוא מציג מחלוקות פוליטיות יש השפעה ישירה על כל משלם אגרה. כשערוץ ציבורי בוחר צד ברור בוויכוח רגיש כמו שיתוף פעולה עם מפלגות ערביות, עולה שאלה על חובת האיזון שלו כלפי כלל הציבור שמממן אותו.

נראה אם מישהו בתאגיד יחליט להגיב על הביקורת, או שזה יישאר עוד מערכון שעובר בשקט בשידור החוזר.