סנאט דחה בפעם החמישית: הדמוקרטים לא מצליחים לעצור את טראמפ

הסנאט האמריקאי דחה השבוע את הניסיון החמישי של הדמוקרטים להגביל את סמכויות המלחמה של הנשיא דונלד טראמפ כלפי איראן. חמש הצבעות, חמישה כישלונות. זה לא רצף מקרי, זה דפוס.

הדמוקרטים ניסו שוב להעביר מהלך שיחייב את הנשיא לקבל אישור קונגרס לפני כל פעולה צבאית נגד טהראן. ההצבעה נכשלה, בדיוק כמו ארבע קודמותיה. הרפובליקנים, שמחזיקים בשליטה על הסנאט, הצביעו ביחד נגד הצעד.

מבחינה פרוצדורלית, כל אחד מהניסיונות האלה נתקל באותה חומה: רוב רפובליקני שמסרב לאפשר לקונגרס להכניס את ידו לתוך שיקול הדעת של הרשות המבצעת. מבחינה פוליטית, הדמוקרטים יודעים שהם לא יצליחו, ובכל זאת ממשיכים לנסות. זו לא חקיקה, זו הצהרה.

השאלה האמיתית היא למה חמש פעמים. מי בדיוק מרוויח מהצבעות חוזרות ונשנות שתוצאתן ידועה מראש? הדמוקרטים בונים תיק פוליטי לקראת 2026, ומנסים לצייר את טראמפ כמי שמגרר את אמריקה למלחמה חדשה במזרח התיכון. כל הצבעה שנדחית היא עוד חומר פרסומי.

מנגד, הרפובליקנים שדחו את ההצעה טוענים שהגבלת סמכויות הנשיא בזמן עימות אפשרי עם איראן מסוכנת, ומשדרת חולשה. הטיעון מוכר: בפוליטיקה הגדולה, הזמן שחיצי תסמונת המלחמה ממריאים הוא בדיוק הזמן שבו אסור להיראות מפוצל.

בפועל, הכלי החקיקתי שהדמוקרטים מנסים להפעיל נשען על חוק סמכויות המלחמה משנת 1973, שמחייב את הנשיא ליידע את הקונגרס ולקבל אישורו לפני מבצעים צבאיים ממושכים. אבל פרשנות החוק הזה הייתה שנויה במחלוקת עשרות שנים, ורוב הנשיאים, דמוקרטים ורפובליקנים כאחד, פעלו בלי לבקש אישור מראש כשסברו שהנסיבות מצדיקות זאת.

הרקע הישיר להצבעות חוזר ישירות למתח בין ארצות הברית לאיראן. עם הפעולות הצבאיות שנקט טראמפ בשבועות האחרונים, בהם מתקפות על מתקנים גרעיניים איראניים, הדמוקרטים תבעו שהקונגרס יקבל מילה אחרונה. הסנאט אמר להם לא, שוב.

מה שמעניין הוא שגם בתוך המפלגה הרפובליקנית לא כולם שלמים לחלוטין עם הענקת ידיים חופשיות לנשיא. בעבר, סנאטורים כמו ראנד פול הפגינו עצמאות בנושאי מדיניות חוץ. הפעם, לפחות בהצבעה הזו, הגוש נשמר שלם. אין שסע גלוי.

הצבעה חמישית שנכשלת שולחת גם מסר לטהראן: אין כרגע מנגנון יעיל בוושינגטון שיעצור את הנשיא מלהמשיך בלחץ הצבאי. הקונגרס ניסה, ולא הצליח.

לא צפוי שהדמוקרטים יפסיקו לנסות. עם המתח בין ארצות הברית לאיראן שממשיך להתנהל, כל אירוע חדש בשטח יספק להם תירוץ להצבעה שישית. התוצאה, על פי כל האינדיקציות הנוכחיות, תהיה זהה.