שופטת בית המשפט העליון נועה סולברג ירתה פצצה בלב הדיון על ועדת החקירה הממלכתית לאסון השבעה באוקטובר. במהלך הדיונים בבית המשפט, סולברג העלתה ספקות חריפים על הצעד שרבים בציבור מחכים לו: צו שיפוטי שיכפה על הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית. לדבריה, יש "מחירים כבדים מאוד" לצעד כזה בדיוק עכשיו.
סולברג לא מעגת על הנושא. "אנחנו חייבים להיות ערים לחסרונות", אמרה, ובמשפט אחד סיכמה את הדילמה שמעסיקה גם שופטים שנחשבים לפעילים: האם בית המשפט העליון צריך להיכנס לתוך הסבך הפוליטי שבו נמצאת ישראל ערב בחירות, ולכפות על הממשלה מהלך שהיא עצמה מסרבת לעשות?
השאלה שהעלתה סולברג חדה יותר ממה שנשמע במבט ראשון. "אם כבר הגיעה עונת הבחירות, ואנחנו כל כך רוצים את אמון הציבור בוועדה כזו, האם המועד האידיאלי הוא להשאיר את המלאכה לממשלה שתהיה אחרי הבחירות?" היא שאלה. כלומר: ייתכן שדווקא צו שיפוטי כפוי, שיוצא בתוך מערכת בחירות, הוא זה שיפגע באמינות הוועדה - לא יחזק אותה.
מי שמכיר את הדינמיקה בבית המשפט העליון יבין למה הדברים האלה נשמעים חריגים. סולברג אינה נמנית עם הקו הפרו-ממשלתי הצר. העובדה שדווקא היא מעלה את הטיעון הזה מעידה שהדיון הפנימי בין השופטים רחוק מהכרעה. ייתכן שהרוב הנדרש לצו שכזה פשוט לא קיים - לפחות לא ברגע הזה.
הטיעון שלה מורכב מכמה שכבות. ראשית, צו שיפוטי שמוצא ערב בחירות מייד הופך לכלי בידי שני הצדדים: אלה שרוצים ועדה ישתמשו בו כהצדקה, אלה שנגד ינפנפו בו כדוגמה לשופטים שמכניסים את האף לפוליטיקה. שנית, ועדת חקירה שמוקמת בכפייה שיפוטית, בידי ממשלת מעבר, בחסות אי אלו שופטים - לא בהכרח תיתפס כלגיטימית על ידי חלקים נרחבים מהציבור שצריך לסמוך עליה.
השאלה שסולברג מעלה היא בעצם שאלת העיתוי. ממשלה שנבחר אחרי בחירות ותקים ועדת חקירה מרצון, או לפחות בהחלטה ממשלתית ולא בצו שיפוטי, אולי תיצור ועדה שהציבור ייתן בה אמון רחב יותר. ההיגיון הזה יכול להישמע כפרגמטי - אבל הוא גם יכול להישמע כדחייה נוספת לאחר כמעט שנתיים של עיכובים.
עבור משפחות נפגעי השבעה באוקטובר, עבור השרידים ועבור כל מי שדורש חשבון - הדברים האלה ישמעו אחרת לגמרי. הם כבר שמעו טיעונים רבים מדוע לא עכשיו. המלחמה בעיצומה - לא עכשיו. הממשלה לא מסכימה - לא עכשיו. ועכשיו: יש בחירות - אולי לא עכשיו. השאלה היא אם ה"לא עכשיו" הזה הופך בשלב מסוים לעולם לא.
בית המשפט העליון אמור להמשיך לדון בנושא. הדיונים טרם הסתיימו, ועמדות השופטים האחרים עדיין לא גובשו לכדי החלטה. דבריה של סולברג, שנאמרו בגלוי בדיון, נותנים אינדיקציה על הסנטימנט הפנימי - ומאותתים שאלה שציפו לצו מהיר ייתכן שיצטרכו לחכות עוד.
הדיונים בבית המשפט העליון בסוגיית ועדת החקירה ממשיכים, וטרם ידוע מתי תתקבל הכרעה סופית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה