נציב שב"ס קובי יעקובי מאיים לעתור לבית המשפט העליון נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. עורכי דינו, אורי קורב ונוי כץ, שלחו היום (שני) מכתב התראה ומיצוי הליכים בטרם פנייה לבג"ץ, ובו הם מפרטים שורה של כשלים חמורים שלטענתם מאפיפים את החקירה נגד הנציב ועולים "עד כדי חשד לפלילים".
בלב הפנייה עומד מידע רגיש שהועבר לרשויות ועוסק בטענה למערכת יחסים אינטימית בין אליהו אבודרהם, לשעבר ראש חטיבת המודיעין בשב"ס, לבין חוקרת מח"ש שהייתה מעורבת ישירות בניהול התיק נגד יעקובי. עורכי הדין טוענים כי "בידיהם ראיות שאינן ניתנות להפרכה" לקיומו של הקשר.
לטענת צוות ההגנה, קיומה של מערכת יחסים כזו בנסיבות העניין מעלה "חשש אינהרנטי כבד לזיהום החקירה וההליך כולו". עו"ד קורב הדגיש כי בנסיבות אלו הגשת כתב אישום אינה אפשרית לא מבחינה משפטית ולא מבחינה מוסרית, ולמצער מחייבת חקירת החשד הכבד לפלילים לפני שתתקבל כל החלטה בתיק.
את הטענות הועביר צוות ההגנה ליועמ"שית ולפרקליט המדינה במכתב מיום 28 באפריל. לאחר חמישה ימים, לאחר שהדברים כבר דלפו לתקשורת, הגיעה תגובה שאותה מתארים עורכי הדין כ"מעוררת תדהמה": נמסר להם כי מח"ש היא זו שתבחן ותחקור את החשד לפלילים המופנה כלפי אנשיה שלה. "לא יעלה על הדעת שמח"ש תחקור את מח"ש", כתבו עורכי הדין במכתב.
בסביבת הנציב מותחים ביקורת חריפה על ההחלטה. הם מצביעים על "פרשת הפצ"רית" ועל החלטת בג"ץ שנקבעה בעקבותיה, לפיה חקירות הנוגעות להתנהלות יחידות חוקרות חייבות להתבצע על ידי גורם חיצוני ובלתי תלוי. "מצופה היה שיופקו הלקחים הנדרשים", כתבו עורכי הדין, ודרשו מינוי גורם חיצוני לבדיקת הפרשה.
עד התביעה המרכזי, אבודרהם, הכחיש בתוקף את הטענות. "לא היה ולא נברא, חד משמעית", מסר בתגובה לשאלות. מלשכת היועצת המשפטית נמסר בתגובה כי "מדובר בטענה שהועלתה על ידי בא כוחו של יעקובי, וככל טענה אחרת היא תיבחן יחד עם יתר טענותיו, כמקובל".
עורכי הדין מתארים את ההתנהלות כלפי יעקובי כ"מעוולת ומתעמרת" ומדגישים את רקעו של הנציב. לדבריהם, מדובר בעובד ציבור ישר ששירת את המדינה עשרות שנים, ושאף עוטר בעבר על הצלת חיים תוך סיכון חייו. לטענתם, ההתנהלות כלפיו אינה עומדת באמות המידה הנדרשות בחקירה תקינה.
הפרשה פרצה לכותרות ביום ראשון, כאשר פרסם פרשן ענייני המשפט אבישי גרינצייג לראשונה את הטענות בדבר הקשר הנטען בין אבודרהם לבין חוקרת מח"ש. יעקובי, כך נמסר, העלה את הטענות כבר במסגרת השימוע שנערך לו ובמכתב שנשלח לאחר מכן לרשויות, ודרש מהיועמ"שית להורות על חקירת השניים ולבחון מחדש את כלל התיק.
כעת ממתינים עורכי הדין לתגובה מהותית מלשכת היועמ"שית. אם לא תגיע תגובה מספקת, צפויים הם להגיש עתירה לבית המשפט העליון - צעד שיסלים משמעותית את המאבק המשפטי סביב חקירת הנציב ויחייב את בית המשפט להכריע בשאלת זהות הגורם שיחקור את חוקרי מח"ש.
הפנייה לבג"ץ תלויה בתגובת היועמ"שית לדרישות ההגנה, כשהשאלה המרכזית היא מי יחקור את החשד לפלילים המופנה כלפי חוקרת מח"ש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה