אלמקייס בוועדת גרוניס: הקצין שהפעיל אותו הודה שגופמן ידע

אורי אלמקייס העיד היום, חמישי, בפני ועדת גרוניס והציג לפניה מידע חדש שלטענת עורכי דינו סותר במפורש את עדותו של האלוף רומן גופמן. במרכז העדות: פגישה שקיים הקצין שהפעיל את אלמקייס באוגדה עם אלמקייס לאחר שהפרשה התפוצצה, ובה הודה הקצין בפניו כי גופמן היה מודע להפעלתו. הפגישה הזו, לפי הטענה, מוכיחה שגופמן לא אמר את האמת כשנשאל על כך במסגרת תחקירים צבאיים וביטחוניים.

הוועדה, שבראשה עומד נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט אשר גרוניס, התכנסה היום לדיון חוזר בעקבות החלטת בג"ץ שקבע כי עבודתה הקודמת "לקתה בחסר". בג"ץ, בהרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, הורה לה לשמוע את עדותו של אלמקייס ושל תא"ל ג', שהיה ראש חטיבת ההפעלה באגף המודיעין, לפני שתגיע להחלטה סופית. בנוסף, נחשפה הוועדה היום לחומרים חסויים שהגישה היועצת המשפטית לממשלה, ובהם מכתבו של ראש המוסד דדי ברנע.

אלמקייס העיד במשך כשעה בפני חברי הוועדה. עורכי דינו, אורית חיון ודין כוכבי, מסרו בתום הדיון: "אורי הציג מידע חדש ומשמעותי שהוועדה טרם נחשפה אליו קודם לכן. המידע החדש סותר באופן מפורש עדויות אחרות שנשמעו בוועדה, ובכללן עדותו של האלוף רומן גופמן עצמו". עורכי הדין הוסיפו: "המידע שהציג אורי מוכיח את המודעות של האלוף גופמן להפעלה, ומראה עד כמה חמורה הייתה ההפקרה של אורי במעצר, שהייתה יכולה להימנע לו היה גופמן מקבל אחריות ואומר את האמת כשנשאל על כך".

מלבד אלמקייס, העיד היום בפני הוועדה גם הקצין שהפעיל אותו בשטח. זאת בפעם הראשונה שהקצין מוסר עדות בהליך הרשמי. בדיון השתתפו גם תא"ל ג', שביצע את התשאול של גופמן בתחקיר הצבאי, וגופמן עצמו. הוועדה נדרשת כעת להכריע האם גופמן אישר את הפעלתו של אלמקייס, האם ידע על מעצרו, והאם אמר את האמת כאשר נשאל על כך.

רקע הפרשה: בשנת 2022 הפעילו גורמים בצה"ל את אורי אלמקייס, אז נער בן 17, במסגרת מבצע השפעה שניהלו כנגד אויביה של ישראל. ההפעלה התבצעה באמצעות ערוץ הטלגרם שניהל אלמקייס בשם "עולם החדשות". בין הגורמים שהפעילו אותו נמנית אוגדה 210, שעמדה אז תחת פיקודו של גופמן ובאישורו. לאחר שנפתחה חקירה בעניין, נעצר אלמקייס, שהה בתקופת מעצר ממושכת ואף הוגש נגדו כתב אישום. לבסוף, לאחר שהתברר כי הופעל על ידי צה"ל, חזרה הפרקליטות מכתב האישום והוא זוכה.

בבסיס המחלוקת עומד פער בין שני מסמכים. תא"ל ג' מסר תצהיר השבוע לפיו שאל את גופמן ב-2022 האם ידוע לו על קשר בין האוגדה לבין ערוץ הטלגרם "עולם החדשות", וגופמן השיב שאינו מכיר קשר כזה. אלא שמסמך סיכום שיחה שנכתב בזמן אמת ב-2022 מציין בנוסח שונה: גופמן נשאל האם ידוע לו על קשר "כלשהו ישיר או עקיף עם ערוץ טלגרם 'אקטואליה ביטחונית'", ועל כך השיב בשלילה. בעוד שגופמן אישר העברת מידע לפרסום בערוצי טלגרם, נוסח המסמך מ-2022 מעלה חשש שתשובתו לא הייתה מלאה. המסמך נכתב ונחתם על ידי עוזרו של תא"ל ג', לא על ידי תא"ל ג' עצמו.

בדצמבר 2025 הכריז ראש הממשלה נתניהו על כוונתו למנות את גופמן לראשות המוסד. ועדת גרוניס אישרה את המינוי בדעת רוב, תוך שקבעה כי לא נפל פגם בטוהר מידותיו של גופמן. אולם גרוניס עצמו, יו"ר הוועדה, חלק בדעת יחיד וסבר כי גופמן לא דבר אמת בתחקיר הצבאי. בעקבות הכרעה זו הוגשו שורת עתירות לבג"ץ, ביניהן עתירה של אלמקייס עצמו, של התנועה לטוהר המידות, של התנועה למען איכות השלטון ושל פורום "חומת מגן לישראל". היועצת המשפטית לממשלה הצטרפה לעמדת העותרים וביקשה לפסול את המינוי.

לפני הדיון החוזר, סירבה הוועדה לזמן את אלמקייס לעדות ישירה והסתפקה בצפייה בכתבה שנעשתה אודותיו ובראיון שהעניק לפודקאסט. גם תא"ל ג' לא זומן. בג"ץ ביקר זאת וקבע שיש לשמוע את שניהם. אתמול אישר בית המשפט כי פרופ' דניאל הרשקוביץ, שסיים את תפקידו כממלא מקום נציב שירות המדינה, ימשיך לכהן כחבר הוועדה לאורך הליך ההשלמה, למרות שדורון כהן כבר נכנס לתפקיד נציב שירות המדינה.

לאחר שתגיש הוועדה את חוות דעתה המעודכנת, יוכלו העותרים לשוב ולעתור לבג"ץ. אם הוועדה תאשר שוב את המינוי, יצטרכו השופטים לבחון מחדש את סבירות ההחלטה, אולם כבר כעת מוערך שסיכויי ההתערבות יהיו נמוכים יחסית.