פעילים ותיקים בדמוקרטים עתרו לבית המשפט לעצור את ועידת המפלגה

בשעות האחרונות לפני כינוס ועידת מפלגת הדמוקרטים, פרץ המשבר הפנימי החוצה לזירה המשפטית. עתירה דחופה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדרישה לעצור את ועידת המפלגה, בטענה שחברים לא קיבלו אפשרות מעשית להשפיע על ההחלטות הצפויות בה - ובראשן אישור תקנון הפריימריז החדש ועסקת ההצטרפות של מרצ.

חברי ועידה ופעילים ותיקים טוענים שהמפלגה השתיקה אותם במכוון. לדבריהם, כדי להגיש הסתייגות או להעלות הצעה חלופית בוועידה, נדרש לגייס תמיכה של בין 10 ל-30 אחוז מחברי הוועידה. אלא שלטענתם, המפלגה לא חשפה את פרטי הקשר של חברי הוועידה, ובכך מנעה מהם בפועל כל אפשרות להתארגן, לתקשר אחד עם השני או לגבש רוב. "הוועידה תתקיים תוך העובדה שידיהם ופיהם של חבריה מושתקים", נכתב בפנייתם.

שרי סלע, פעילה ותיקה במפלגה עם ותק של יותר משני עשורים, לא חסכה במילים: "פנינו לתושבי המדינה לבקש מהם להצביע לדמוקרטים - אבל מדובר בשקר. הדמוקרטיה בדמוקרטים נמצאת כרגע בשם". חברת מפלגה אחרת הוסיפה: "החל ממועד בחירתו של יאיר גולן למפלגה, מלווה אותי תחושה קשה של התעלמות מערכיה, זלזול במוסדותיה ועקיפה של החוקה והתקנון". לדבריה, "בתשעה החודשים האחרונים ניהלנו מספר מהלכים על מנת להחזיר את הדמוקרטיה לדמוקרטים - ולשווא".

לב המחלוקת הוא סעיף 23 בתקנון החדש, שנוסחו הסופי חושף כי הנהלת המפלגה שמרה לעצמה מרחב תמרון רחב בהרבה ממה שהוצהר בפומבי. על פי הנוסח, ההנהלה תוכל להתערב בתוצאות הפריימריז, להזיז מועמדים למעלה או למטה ולשנות את מיקומם ברשימה - אם "אינו עומד בעקרונות המפלגה", "נוגד את תקנת הציבור" או "פוגע באופן ממשי בסיכויי המפלגה בבחירות". המבקרים מצביעים על כך שמדובר בניסוחים נזילים שעשויים לאפשר להרחיק מועמדים עצמאיים או פעילי מחאה בולטים - גם מבלי שביצעו עבירה פלילית כלשהי.

המצב מחריף עוד יותר לאור הארכיטקטורה של הרשימה: שלושה חברי כנסת מכהנים שריונות, גולן עצמו מובטח במקומו ובשני מקומות נוספים, ונציגי מרצ מובטחים במקומות 6 ו-8. כך נותרים מקומות ריאליים ספורים בלבד לפעילי השטח - ואף הם, כך עולה, יהיו נתונים לחסדי ההנהלה מכוח סעיף 23.

בעקבות הלחץ הפנימי הגובר, אולצה הנהלת המפלגה לבצע שורה של ויתורים בימים האחרונים. הערבות שנדרשה ממועמדים הופחתה מ-50 אלף שקל ל-20 אלף שקל, לאחר שנטען כי הסכום המקורי פוגע קשות בעקרון השוויון להתמודדות. בנוסף הוגדל מספר המועמדים שכל חבר מפלגה רשאי לבחור בפריימריז - מטווח של 5-7 לטווח של 6-8 - כדי להקשות על הרצת "רשימות חיסול". המפלגה הגיבה כי סעיף 23 הוא "מנגנון הגנה נקודתי ומוגבל למצבי קצה" ואושר פה אחד בהנהלה. מנכ"ל המפלגה עומר גרנות סירב להתייחס לטענות.

גם לוח הזמנים לפריימריז הפך לחזית פנימית נוספת. על פי המתווה שאושר, אם הכנסת תתפזר עד אמצע יוני ייערכו הפריימריז ב-30 ביוני; אם הפיזור יהיה מאוחר יותר - הם ייערכו במהלך יולי. חברי הכנסת המכהנים של המפלגה אינם מרוצים מהלו"ז הצפוף, שלדבריהם מקשה עליהם לנהל קמפיין ראוי לצד עבודתם הפרלמנטרית.

הסערה הפנימית לא נעצרה בגבולות המפלגה. השרה מאי גולן תקפה בחריפות את יאיר גולן ואמרה: "הדיקטטור שמשליט יחד עם המיליציה שלו טרור ברחובות קפלן עובר להשליט טרור גם בתוך מפלגתו שלו. לא שמישהו מאיתנו מופתע". גם יו"ר ועדת הכספים, חבר הכנסת חנוך מילביצקי מהליכוד, הצטרף ואמר: "מדובר במפלגה שמשקפת הכל חוץ מדמוקרטיה. המחנה המשותף שם הוא שנאה. אם קיימת היום סכנה אמיתית לדמוקרטיה הישראלית - זו מפלגת המופרעים של יאיר גולן".

ועידת המפלגה צפויה להתכנס בימים הקרובים, ועל סדר יומה יעמוד אישור התקנון השנוי במחלוקת. ציר הוועידה יצטרכו להכריע האם להעניק להנהגת המפלגה את הכוח המשפטי הגלום בסעיף 23 - ובית המשפט יצטרך להחליט בינתיים האם לעצור את ההליך כולו.