דונלד טראמפ נשאל ישירות האם בנימין נתניהו יתמודד לכהונה נוספת כראש ממשלה - ובחר לא לסגור את הדלת, אבל גם לא לפתוח אותה לרווחה. "זו שאלה פתוחה", אמר טראמפ, בניסוח שאפשר לקרוא בו הכל - ואת ההפך.
צילום: נוצר באמצעות AIאת השאלה הפנה לטראמפ כתב רשת ABC, ותשובתו הייתה זהירה בצורה שמעוררת תשומת לב. טראמפ לא אמר "כן, בוודאי שינצח" - ולא אמר "לא, הזמן שלו עבר". הוא בחר בנוסחת ביניים שמאפשרת לו לשמר קשר עם נתניהו מבלי להתחייב.
"הוא ראש ממשלה בזמן מלחמה", אמר טראמפ, "הייתה לו קריירה נהדרת, אם ירצה להמשיך". שלושה משפטים, ושלושתם מסתיימים בפתיחות מחושבת. פרגון על העבר - לא הבטחה לגבי העתיד.
הניסוח "אם ירצה להמשיך" הוא לא תמיכה - הוא תיאור. טראמפ לא אמר "אני רוצה שיתמודד", לא אמר "הוא יתמודד ויצליח". הוא השאיר את הכדור אצל נתניהו, ובמובן מסוים גם שלח אותו חזרה לאוויר.
ההקשר שבו הגיע הביטוי "בזמן מלחמה" הוא קריטי. טראמפ יודע שנתניהו נמצא תחת לחץ פוליטי עצום בישראל - המשפט, הביקורת על ניהול המלחמה, הוויכוח על החטופים. הגדרתו כ"ראש ממשלה בזמן מלחמה" היא מסגרת שמגינה עליו מביקורת, לפחות בשיח הציבורי האמריקאי.
מדובר בלא מעט: הנשיא האמריקאי, שהוא בעל ברית האסטרטגי הקרוב ביותר של ישראל, נשאל על עתידו הפוליטי של ראש הממשלה - ובחר לא לחסום אותו, אבל גם לא לקמפן עבורו. ביחסים בין מנהיגים בדרגה זו, המחדל לעיתים רועם לא פחות מהאמירה.
אך טראמפ הרחיק לכת יותר מאשר ניסוח מרוסן בלבד. בהמשך הריאיון הוא אמר במפורש: "אני תוהה האם ביבי בכלל רוצה להמשיך" - ניסוח שחורג ממדיניות הזהירות הדיפלומטית הרגילה ומהווה הרהור פומבי על עתידו הפוליטי של בעל ברית. נשיאים אמריקנים נוהגים שלא להתערב בגלוי בפוליטיקה הפנימית של בעלות ברית - וטראמפ שבר את הכלל הזה בשלב עדין במיוחד.
באותו ריאיון חשף טראמפ גם פרטים נדירים על שיחתו עם נתניהו לפני התקיפה הישראלית באיראן. לדבריו, אמר לנתניהו: "אני לא רוצה לעשות שום דבר שיפגע בהסכם, אבל אמרתי לו: אתה חייב להפעיל את שיקול הדעת שלך. פשוט צא ופעל לפי שיקול הדעת שלך." על התקיפה עצמה נקט טראמפ עמדה מורכבת - מצד אחד אמר כי "היא לא הייתה הכרחית", ומצד שני הוסיף: "אבל אני מבין למה ישראל עשתה אותה. הם רצו להראות תגמול. כשאתה מותקף, באמת צריך להיות איזשהו תגמול."
בישראל, כל הצהרה של טראמפ על נתניהו נקראת דרך הפריזמה הפנימית - מי מרוויח, מי מפסיד, ואיזה ספין יצמח ממנה. מחנה נתניהו יפרש את המשפטים כחיבוק חם. המתנגדים יצביעו על מה שלא נאמר: לא היה כאן גיוס אמריקאי למאמץ הבחירות.
האמת היא שטראמפ כנראה לא התכוון לשלוח מסר מעמיק - הוא ענה על שאלה בזמן אמת, בסגנון האופייני לו. אבל בישראל של 2025, גם "שאלה פתוחה" הופכת בתוך שעות לכותרות, לפרשנויות ולפוסטים בפייסבוק.
השאלה האמיתית היא לא מה טראמפ חושב על נתניהו - אלא מה יקרה כשהמלחמה תסתיים ושאלת הבחירות תהפוך לדחופה. אז כבר יהיה קשה יותר לענות ב"שאלה פתוחה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה