בית המשפט העליון קבע כי חברי מועצת הרשות השנייה היוצאת רשאים להתכנס ולפעול גם ללא החברים שהתפטרו מתפקידם. ההחלטה מהווה מכה נוספת לשר התקשורת שלמה קרעי, שביקש לשתק את פעילות המועצה.
צילום: AIלפי הדיווחים, קרעי ניסה להביא לשיתוק פעילותה של מועצת הרשות השנייה על ידי כך שחברים בה התפטרו, מה שהיה עלול להשאיר את הגוף ללא יכולת להתכנס ולקבל החלטות. בית המשפט העליון חסם את המהלך הזה וקבע כי ההרכב הנוכחי של המועצה, גם בלי המתפטרים, יכול להמשיך לפעול.
ששה מתוך 15 חברי המועצה התפטרו, צעד שלפי עמדת השר היה אמור לשתק את הגוף לאור הדרישה החוקית לנוכחות של לפחות שני שלישים מחברי המועצה לשם קיומה התקין. בית המשפט העליון קבע אחרת, וקיים את המועצה בראשות מרדכי מרדכי גם עם שבעת החברים הנותרים.
מדובר בהמשך לסדרת עימותים משפטיים בין קרעי לבין גופי התקשורת והפיקוח עליהם. בג"ץ כבר הכריע בעבר נגד מהלכים של השר בתחום שידורי הרדיו והטלוויזיה, וההחלטה הנוכחית מצטרפת לאותה מגמה.
קרעי יצא במתקפה חריפה על בית המשפט העליון בעקבות הפסיקה. "בג"ץ לא מעל החוק, ולכן לא משנה מה הוא קובע, אנחנו ננצח", אמר השר, תוך שהוא מכריז כי לא יכיר בסמכות המועצה בהרכבה הנוכחי. לדבריו, "מכיוון שלבג"ץ אין סמכות לצפצף על החוק, הלכה למעשה אין שום תוקף חוקי להחלטה הזו ולא לאף החלטה שיקבלו שבעת חברי המועצה הנותרים". קרעי אף רמז שהצעד הבא של בית המשפט יהיה השבת ממשלת המעבר לשלטון, והצהיר כי ההכרעה תגיע מהקלפי: "אנחנו נלמד אותם בבחירות הקרובות מהי דמוקרטיה".
הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו היא הגוף האחראי על פיקוח הערוצים המסחריים בישראל, ובכלל זה ערוץ 12 וערוץ 13. שיתוק פעילות מועצת הרשות היה עלול לפגוע ביכולת לקבל החלטות רגולטוריות בתחום השידור.
בשלב זה טרם נמסרה תגובה רשמית ממשרד התקשורת להחלטת בית המשפט. ההכרעה צפויה להשפיע על המשך הסכסוך בין קרעי לבין הגופים הפועלים בתחום התקשורת המסחרית.
ההחלטה מחזקת את מעמד מועצת הרשות השנייה מול ניסיונות להחליש את סמכויותיה, ועשויה להוביל להמשך הליכים משפטיים בין השר לבין הגוף הרגולטורי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה