ראש ממשלת פקיסטן, שבאז שריף, הבהיר באופן חד-משמעי כי מזכר ההבנות שנחתם לאחרונה בין פקיסטן לאיראן אינו כולל שום התייחסות לטילים הבליסטיים של טהראן. "אני מאשר שמזכר ההבנות שנחתם לא כולל שום התייחסות לטילים הבליסטיים של איראן. נושא זה לא היה חלק מהמו"מ", אמר שריף.
ההצהרה מגיעה בעיתוי רגיש, על רקע הלחץ הבינלאומי ההולך וגובר על איראן בנושא תוכנית הטילים שלה. העובדה שראש ממשלת פקיסטן מצא לנכון לצאת ולהדגיש מה לא נכלל בהסכם, אולי לא פחות מאשר מה שכן נכלל בו, מספרת סיפור בפני עצמה.
אך שריף לא הסתפק בהבהרה הטכנית בדבר תוכן מזכר ההבנות. הוא הלך צעד קדימה והביע עמדה עקרונית שעלולה לעצבן מעצמות מערביות לא מעטות. "לא צריכים להיות סטנדרטים כפולים, בהם למדינות יש טילים בליסטיים ולאיראן אין", אמר, לפי הדיווחים.
הדברים נשמעים כביקורת ישירה על הגישה המערבית, ובפרט האמריקנית, לפיה מדינות מסוימות רשאיות לפתח ולהחזיק בטילים בליסטיים בעוד איראן נתבעת לוותר על יכולת זו. פקיסטן עצמה, יש לציין, היא מעצמה גרעינית עם ארסנל טילים מפותח, מה שנותן לדברי שריף משקל לא מבוטל.
מהלך זה חושף את המורכבות שבמדיניות החוץ הפקיסטנית. אסלמאבד מנסה לשמור על יחסים תקינים גם עם טהראן וגם עם וושינגטון, לא תמיד משימה פשוטה. החתימה על מזכר הבנות עם איראן כשלעצמה היא צעד שמדינות מערביות עוקבות אחריו בדריכות, ועתה שריף בוחר להוסיף ולהצהיר שאיראן זכאית לכלי נשק שמדינות אחרות מחזיקות בהן.
פרטי מזכר ההבנות עצמו, מה שכן נכלל בו, לא פורטו בדיווחים שהגיעו עד כה. ברור רק מה לא נכלל בו. המסר של שריף ברור: פקיסטן לא שימשה שופרה של המערב בשיחות עם שכנתה, ולא לחצה על איראן לוותר על יכולותיה הצבאיות.
ההצהרות של שריף צפויות לעורר תגובות בוושינגטון ובבירות מערביות נוספות, שמנסות כבר שנים להגביל את תוכנית הטילים האיראנית כחלק מהמאמצים הרחבים יותר למנוע מאיראן להשיג יכולת גרעינית מלאה. פקיסטן, שהיא אמנם מדינה מוסלמית עם קשרים היסטוריים לאיראן אך גם מקבלת סיוע אמריקני, מצאה את עצמה כעת מנוגדת לקו המערבי בגלוי.
לא ידוע בשלב זה אם ינסה גורם מערבי לפנות לאסלמאבד בעקבות ההצהרות, ואם ייגבה מחיר כלשהו על ההתקרבות הפקיסטנית לאיראן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה