נתניהו ביקש להתייצב לדיון ביום ראשון, השופטים דחו אותו לשני

ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע לבית המשפט, באמצעות סנגורו עורך הדין עמית חדד, כי בכוונתו להתייצב לדיון ביום ראשון הקרוב בתיקי האלפים. השופטים דחו את הבקשה וקבעו שהדיון יתקיים ביום שני בלבד.

צילום: AI

בהחלטת הרכב השופטים נכתב: "אין בכוונתנו לקיים דיון בנוגע להחלטה ביום ראשון. ביום שני קבוע דיון בסעיף 144, וניתן יהיה לשמוע את הצדדים". לפי ההחלטה, ביום ראשון תישמע כמתוכנן עדותו המלאה של עד ההגנה אלי לוי, לשעבר ראש מחלקת החקירות ברשות ניירות ערך.

הדיון המתוכנן ליום שני יעסוק בשתי סוגיות מרכזיות שעלו לאחר תום עדות נתניהו. הראשונה היא ההחלטה להאיץ את קצב המשפט ולקיים חמישה דיונים בשבוע, במקום ארבעה כפי שהיה עד כה. השנייה היא דרישת השופטים מצוות ההגנה להגיש מראש רשימה מלאה וסגורה של כל עדי ההגנה.

חדד ונתניהו צפויים להתנגד לשתי ההחלטות. בכל הנוגע לרשימת העדים, ההגנה מבקשת לשמור על הנוהל הקיים, שבו מודיעים סמוך לדיון מי יהיה העד הבא. לטענתם, רשימה סגורה מראש פוגעת בגמישות הדיונית ובאפשרות להפתיע את התביעה, יתרון שמוקנה לסנגורים במסגרת ההליך הפלילי.

ההחלטה על הרחבת ימי הדיון מגיעה על רקע פרישתה הצפויה של השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, ראש ההרכב. לשופטת נותרו פחות משנתיים לכתיבת פסק הדין, ועל כן הרכב השופטים, פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם, הודיעו כי החל מ-4 באוקטובר 2026, לאחר חגי תשרי, יתנהל המשפט חמישה ימים בשבוע, בימים ראשון עד חמישי, בין השעות 09:00 ל-16:00. השופטים אף הציעו לבאי כוח הצדדים לקיים דיונים גם במהלך פגרת בתי המשפט.

המטרה היא לסיים את שלב ההוכחות בתוך כשנה, כדי שפסק הדין יינתן לפני מועד הפרישה של פרידמן-פלדמן, הצפוי במרץ 2028. על פי החוק, לאחר הפרישה ניתן לשופט פרק זמן של שלושה חודשים לסיום כתיבת פסקי הדין שנותרו, ולכן המועד האחרון לפסק הדין הוא יולי 2028. אם המשפט לא יסתיים בזמן, קיימת אפשרות למנות את פרידמן-פלדמן מחדש כשופטת עמית, אך מינוי כזה טעון אישור נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים.

נתניהו סיים השבוע את עדותו לאחר כשנה וחצי ו-98 דיונים. בתום עדותו ביקש רשות לשאת דברים בפני השופטים ופתח בנאום ביקורת חריף, שבו אמר: "המטרה הייתה לסרוק במסרקות ברזל, לחפש משהו. הם לא מצאו שום דבר. חקרו את כל מקורביי ומשפחתי, דרכי חקירה שאי אפשר להאמין. הרסו משפחות. הם לא חיפשו עבירה, חיפשו אדם - ולא מצאו כלום".

בדיונים שקדמו לסיום העדות עלו מחלוקות חדות בין ההגנה לשופטים. חדד האשים את ההרכב כי הוא מציג את נתניהו כסותר את שאר העדים בכל פעם שנשמע עד חדש. השופטת פרידמן-פלדמן השיבה כי "בכל מקום שזה עלה יש הערה שלכם שנאמרו דברים הפוכים. זה מופיע לאורך הפרוטוקול, לא נעלם". השופט בר-עם הוסיף כי "ההנחה שגויה - שום רושם לא נוצר".

עם תום עדות נתניהו עוברת פרשת ההגנה לשמיעת עדים נוספים, וביום ראשון ימשיך להעיד לוי, ששימש בתפקידו ברשות ניירות ערך בתקופה שבה נחקר תיק 4000, פרשת בזק-וואלה. בנוסף, הדיונים שהתנהלו לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב מטעמי ביטחון צפויים לחזור לבית המשפט המחוזי בירושלים. הדיון ביום שני יהיה האבן הבוחן הראשונה לאופן שבו ינהל נתניהו את ההתנגדות להחלטות שנועדו לסיים את אחד המשפטים הארוכים בתולדות ישראל.