בית המשפט העליון של ארצות הברית הכריע היום בשתי סוגיות מנוגדות בו זמנית: מצד אחד, הורה לאפשר למושלת הפדרל ריזרב ליסה קוק להמשיך בתפקידה בינתיים ולא לפטר אותה; מצד שני, הרחיב בצורה דרמטית את סמכות הנשיא דונלד טראמפ לפטר ראשי סוכנויות פדרליות עצמאיות אחרות, ללא צורך בסיבה.
ההחלטה מהווה שינוי מהותי ביחסי הכוחות בין הבית הלבן לבין הסוכנויות הפדרליות. בית המשפט ביטל פסיקה היסטורית בת 91 שנה, המוכרת בשם "החלטת הומפרי", שהגבילה את יכולת הנשיא לפטר ראשי סוכנויות עצמאיות ללא סיבה מוצדקת. ביטול הכלל הזה פותח את הדרך לטראמפ לפטר בכירים ממשלתיים בקלות רבה הרבה יותר מבעבר.
עם זאת, בית המשפט קבע חריג חשוב: הפדרל ריזרב, הבנק המרכזי של ארצות הברית שאחראי על קביעת הריבית, ייהנה מהגנה מיוחדת. ליסה קוק, שנבחרה לתפקידה על ידי הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, תוכל להמשיך לכהן בינתיים בזמן שהיא נלחמת משפטית בניסיון הפיטורים.
טראמפ ניסה לפטר את קוק על רקע טענות להונאת משכנתאות. קוק הכחישה את הטענות מכל וכל. בית המשפט החליט לאפשר לה להמשיך בתפקידה עד שתיפתר המחלוקת המשפטית סביב הפיטורים - החלטה שמשקפת את הרגישות המיוחדת שמייחסים השופטים לעצמאות הבנק המרכזי.
ההחלטה בנוגע לשאר הסוכנויות הפדרליות מרחיקה לכת הרבה יותר. עד היום, חוקים פדרליים שונים חייבו את הנשיא לציין סיבה ברורה לפיטורי ראשי סוכנויות עצמאיות. כעת, בעקבות הפסיקה, אותן מגבלות חוקיות פשוט אינן בנות תוקף. זוהי הרחבה מסיבית של סמכות הרשות המבצעת, שעשויה לשנות את אופן פעולת עשרות גופים פדרליים עצמאיים.
החלטת הומפרי, שבוטלה כעת, נחשבה לאחד הסייגים החשובים ביותר על כוחו של הנשיא בממשל האמריקאי. היא נולדה לאחר שנשיא בשנות ה-30 ניסה לפטר חבר בוועדה פדרלית ונדחה על ידי בית המשפט. במשך תשעה עשורים שימשה הפסיקה כחומת הגנה עבור גופים כמו הוועדה לניירות ערך, רשות התקשורת הפדרלית ועוד.
ביטול ההחלטה מגיע בנקודת זמן בה טראמפ מנהל מאבק רחב היקף לחיזוק השליטה של הבית הלבן על הבירוקרטיה הפדרלית. מאז חזרתו לתפקיד, ניסה הנשיא לפטר מספר בכירים בסוכנויות עצמאיות שונות, חלקם ערערו על הפיטורים בבתי המשפט.
כעת, לאחר הפסיקה, ברור שרוב אותם עובדים לא יוכלו עוד לסמוך על ההגנה שסיפקה החלטת הומפרי. הפדרל ריזרב הוא מעתה איים בודד של עצמאות מוגנת בים של סוכנויות שבראשיהן הנשיא יכול לפטר כרצונו.
ההחלטה צפויה לעורר סערה רחבה בוושינגטון ולהוביל לדיונים בקונגרס על האם יש לעגן בחוק הגנות חדשות לסוכנויות עצמאיות. בינתיים, ליסה קוק ממשיכה בתפקידה, והמאבק המשפטי סביב פיטוריה עתיד להמשיך בערכאות הנמוכות יותר.
פסיקת בית המשפט העליון שינתה את מפת הכוחות בממשל האמריקאי בצורה שהשלכותיה יורגשו עמוק לתוך הקדנציה של טראמפ ומעבר לה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה