חרם ש"ס הפיל את חוק הצלב האדום, בן גביר מפציץ את דרעי: "שוקראן אריה"

מה שהתחיל כדיון פרלמנטרי רגיל על הצעת חוק שנויה במחלוקת הסתיים אתמול בעימות שכמעט הגיע למכות. סדרני הכנסת נאלצו לרוץ ולהפריד בין יו"ר הקואליציה אופיר כץ לבין יו"ר סיעת חד"ש-תע"ל איימן עודה במהלך דיון בוער במליאה - עימות שחשף, בלי צנזורה, מה חברי הכנסת אומרים זה לזה כשהמצלמות לא מפחידות אותם.

צילום: צילום: Anan Maalouf - ענאן מעלוף / CC BY-SA 3.0 / ויקימדיה קומונס

הדיון נסב סביב הצעת חוק שנועדה למנוע מנציגי הוועד הבינלאומי של הצלב האדום לבקר את מחבלי הנוח'בה הכלואים בישראל. אחת ההצבעות הרגישות ביותר שעמדו על סדר היום - ועל רקעה התפוצץ האולם. חילופי הדברים בין כץ לעודה הפכו בתוך דקות ספורות אישיים, חריפים, ובסוף - פיזיים כמעט לחלוטין.

אל המהומה הצטרפו גם השר איתמר בן גביר וחברי הכנסת טלי גוטליב וצבי סוכות, שהתעמתו אף הם עם חברי הכנסת הערבים באולם.

כץ הטיח לעבר עודה: "אתה פה בשביל לשרת את הנוח'בות נגד עם ישראל". עודה לא נשאר חייב והשיב בכינוי שאינו שגרתי גם בסטנדרטים של הכנסת הזו: "אתה יודונאצי". כץ ענה בקצרה ובישירות: "מחבל".

בשלב זה הפכה המתיחות לפיזית. השניים התקרבו זה לזה, האולם נכנס למהומה, ורק התערבות מהירה של סדרני הכנסת מנעה את ההסלמה. הסדרנים הרחיקו בין שני חברי הכנסת ואיפשרו לדיון להימשך - אם כי "דיון" הוא כינוי נדיב לאווירה שתוארה על ידי נוכחים במליאה.

חשוב להבין את ההקשר: ההצעה שמשכה את העימות הזה אינה טכנית. ביקורי הצלב האדום אצל אסירים ביטחוניים הם נושא שמחלק את המפה הפוליטית בצורה חדה מאוד. הקואליציה טוענת שמדובר בהגנה על כבוד קורבנות הנוח'בה ועל האינטרס הביטחוני הישראלי. האופוזיציה הערבית טוענת שמדובר בהפרת זכויות אנוש בסיסיות. בין שתי העמדות האלה - לא נותר הרבה מרחב לשיח.

בסופו של דבר, הצעת החוק נדחתה בקריאה הראשונה לאחר שלא השיגה רוב במליאה. התוצאה הסופית: 41 מתנגדים מול 36 תומכים בלבד. הדחייה מגיעה על רקע ויכוח ציבורי ופוליטי שמתנהל כבר חודשים על מעמדם של אסירים ביטחוניים ועל הלגיטימיות של ביקורי גופים בינלאומיים בבתי הכלא הישראליים.

הצעת החוק נפלה לא רק בגלל התנגדות האופוזיציה - אלא גם בשל עמדת המפלגות החרדיות. אלה הודיעו מראש כי הן תומכות בעקרונות החוק, אך לא יצביעו בעדו בתנאים הנוכחיים. עמדתן: הצעת החוק תובא להצבעה רק יחד עם "חוק יסוד לימוד תורה" והחוק למניעת מעצר "עריקים" - כלומר, כחלק מעסקת חבילה. מבלי שתנאי זה התממש, נמנעו מלתמוך, ובלעדי קולותיהן לא היה לקואליציה רוב.

בן גביר לא המתין לתוצאה ויצא להתקפה ישירה עוד לפני ההצבעה: "ש"ס בוחרת לפגוע בביטחון ישראל ולאפשר לארגון האנטישמי לבקר את מחבלי הנוח'בה, ולהפיץ עלילת דם בסגנון כוח מאה על כל לוחמי הכליאה הגיבורים ועל מדינת ישראל. נראה שדיל דרעי-טיבי חוזר ובגדול. בושה וחרפה". לאחר כישלון ההצבעה הוא פרסם תמונה שנוצרה בבינה מלאכותית ובה יו"ר ש"ס אריה דרעי מורם על כתפיים על רקע דגלי פלסטין, עם הכיתוב: "שוקראן אריה! בזכותך הנוח'בות יזכו לביקורי צלב אדום בכלא. איך תישן בלילה?"

בש"ס הבהירו כי הם תומכים בחוק עקרונית, אך מאשימים את בן גביר שהעלה אותו בזמן הלא נכון. לטענת הסיעה, הם הציעו לדחות את ההצבעה ליום רביעי, כך שתתקיים מיד לאחר אישור חוק יסוד לימוד תורה, כפי שסוכם לדבריהם עם יו"ר הקואליציה. "לצערנו, בן גביר מתעקש להעלות את החוק היום", נמסר מהסיעה, "נראה שהסיבוב הפוליטי חשוב לו יותר מהעברת החוק החשוב הזה". בן גביר דחה את הטענות וטען כי בשל התנגדות האופוזיציה לא ניתן היה להעלות את החוק ביום רביעי מלכתחילה, ודחייה לאותו יום הייתה הופכת אותו ללא רלוונטי.

העימות בין כץ לעודה אינו חריג בהקשרו הרחב - מדובר בשני פוליטיקאים שמייצגים עמדות עולמיות מנוגדות, ונפגשים בכנסת אחת. אבל הפעם חצו שניהם קו: כינויים כמו "יודונאצי" ו"מחבל" אינם עוד ויכוח סוער - הם האשמות אישיות כבדות שמוטחות מעל דוכן מליאת הכנסת בפני המצלמות. השאלה אינה רק מה אמרו - אלא מה זה אומר על מצב הדיון הפוליטי בישראל ב-2025.

לא צפויה כל פעולה משמעתית נגד אחד מהצדדים בשלב זה, והצעת החוק בנושא ביקורי הצלב האדום צפויה לחזור לדיון בגרסאות עתידיות - ועימה, ככל הנראה, גם העימות. על פי הכללים הפרלמנטריים, החוק לא יוכל לעלות להצבעה מחדש במשך חצי שנה, ובמהלכם יוכלו נציגי הצלב האדום להמשיך לבקר את אסירי הנוח'בה כמו שהם עושים כבר עכשיו.