הליכוד יוצא במתקפה חריפה על גופי השידור: המפלגה דורשת מכל ששת הגופים המרכזיים להימנע משידור חי של נאומי עצרת "מועצת אוקטובר", המתוכננת להתקיים במוצאי שבת הקרובה בכיכר החטופים בתל אביב, רק שלושה ימים לפני הבחירות לכנסת ה-26.
המכתב, ששיגר עורך הדין אילן בומבך, היועץ המשפטי של הליכוד, נשלח ליועצים המשפטיים של תאגיד השידור הציבורי כאן, קשת 12, רשת 13, ערוץ 14, הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו וגם לגלי צה"ל. בליכוד לא מסתפקים בבקשה רגילה, הם מבקשים גם לעכב את שידור הנאומים בעשר דקות לפחות, כדי לתת לעורכי החדשות זמן "לסנן" את התוכן לפני שהוא מגיע למסכים.
מה קדם לזה
ב-20.10.2026 דיווחנו שצה"ל פנה ליועצת המשפטית לממשלה בשל חשש שנתניהו ינצל את נאומו בטקס סיום קורס קצינים לתעמולת בחירות. ב-21.10.2026 דיווחנו שהיועצת המשפטית לממשלה אסרה בעקבות זאת להעביר בשידור חי את נאום נתניהו בטקס הקצינים.
החשש המרכזי של הליכוד: שהעצרת, בה צפויים להופיע בכירי האופוזיציה, תהפוך לבמה לתעמולת בחירות אסורה. לפי הפרסומים של מארגני האירוע, בין המשתתפים הצפויים יאיר לפיד, נפתלי בנט, גדי איזנקוט, אביגדור ליברמן ויאיר גולן, שם ענק של פוליטיקאים שלושה ימים לפני שהציבור אמור להצביע.
הכותרת שבחרו מארגני העצרת לא עוזרת לטענת הליכוד: "עוד 3 ימים בוחרים ועדת חקירה ממלכתית". בליכוד טוענים שהחיבור הישיר הזה בין הדרישה הציבורית לבין ההצבעה בקלפי, בשילוב עם נוכחות מנהיגי האופוזיציה על הבמה, הופך את האירוע למשהו שהוא הרבה מעבר למחאה אזרחית תמימה.
חשוב להבהיר: הליכוד לא מבקש לאסור את העצרת עצמה, ולא דורש מהתקשורת להימנע מלסקר אותה. הדרישה הספציפית היא להימנע מהעברה ישירה של הנאומים בשידור חי, תוך השארת האפשרות לסיקור חדשותי מאוחר יותר, אחרי שהעורכים יספיקו לבחון את מה שבאמת נאמר שם.
במכתב מצוטט סעיף 5 לחוק הבחירות, שאוסר שידורי תעמולת בחירות בטלוויזיה וברדיו ב-60 הימים שלפני הבחירות. הליכוד גם מפנה להנחיות הייעוץ המשפטי של הרשות השנייה מאוגוסט האחרון, שעסקו בדיוק בשאלה הזו: איך לסקר נאומים של מועמדים בתקופת בחירות בלי לחצות קו אדום.
המהלך הזה לא מגיע בוואקום. רק יממה קודם לכן ניתנה הנחיה שלא לשדר בשידור חי את נאום ראש הממשלה בנימין נתניהו בבה"ד 1, כך שבליכוד מבקשים עכשיו להחיל סטנדרט דומה גם על עצרת האופוזיציה. לפי טענת המפלגה, אם ראש הממשלה לא זוכה לשידור חי של נאום, אין סיבה שראשי האופוזיציה יזכו ליחס שונה.
צילום: בנימין נתניהוחשוב לדייק: הפנייה של הליכוד היא דרישה משפטית בלבד, היא לא צו איסור שידור ואין בה כדי לחייב את גופי השידור. מדובר במכתב שנועד להניע את הגופים לבחון מראש את חוקיות מתכונת השידור המתוכננת, ולא בהחלטה שיפוטית או בהוראה מחייבת מצד יו"ר ועדת הבחירות המרכזית.
בומבך ביקש מהגופים להעביר לליכוד את עמדתם בהקדם האפשרי, עוד לפני שהעצרת תתקיים בפועל. למכתב צורף גם נספח משפטי מפורט, הכולל הוראות חוק, פסיקה רלוונטית והחלטות שונות שעוסקות בגבולות התעמולה האסורה בשידורי רדיו וטלוויזיה בתקופת בחירות.
עוד מהדיווחים
לפי הדיווחים, נאומי העצרת אמורים להיפתח בשעה 19:30. מארגני העצרת מציגים אותה תחת הקישור לקלפי, ובפרסומיהם נכתב: "על זה כולנו הולכים להצביע ב-27.10"
למה זה חשוב
אם הערוצים ייענו לדרישת הליכוד, צופים בבית לא יראו בזמן אמת את נאומי מנהיגי האופוזיציה בעצרת, אלא רק לאחר עיכוב ובדיקת עורכים. הפרשה ממחישה איך גבולות התעמולה האסורה בתקופת הבחירות הפכו לשדה קרב פוליטי, ימים ספורים לפני שהציבור ניגש לקלפי.
ההתפתחות הבאה צפויה להגיע מתגובות גופי השידור עצמם, וכן מהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שנדרשת כעת להכריע כיצד לנהוג מול הדרישה. נותרים ימים ספורים עד העצרת, וספק אם יהיה זמן להכרעה סופית לפני שהיא תתקיים בפועל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה