תמליל מזעזע נחשף היום בבית המשפט המחוזי בירושלים, במהלך היום החמישי לעדות היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט ראש הממשלה נתניהו. סנגורו של נתניהו, עורך הדין עמית חדד, הציג תמלול מחקירתו של ארי הרו, ראש הסגל לשעבר של נתניהו, שבו החוקר כורש ברנור אומר לו במפורש: "פה זה כמו שוק, תגיד מה שיש לך מהמקום שעבדת, אתה נותן אני נותן".
הקטע שהוצג באולם כלל אמירות בוטות נוספות של ברנור, שכיהן כראש היחידה הארצית לחקירות הונאה. "אני רוצה רשימה, רשימת אינוונטר, מה הדברים הפסולים שהיו, כדי לדעת איזה סחורה יש לך", נשמע ברנור אומר להרו. בהמשך הוא מוסיף: "אני הולך איתך על הסכם, אני נותן לך דבר כבד, אני הולך לסגור לך תיק, אני רוצה לדעת מה אתה נותן".
חדד לא הסתפק בהצגת התמלול, ופנה ישירות למנדלבליט בשאלה חדה: האם הוא אישר למשטרה לבקש מהרו מידע גורף על כל מעשה פסול של נתניהו לאורך עשר שנים שלמות. "אתה ידעת שיש מסע דייג כזה נגד ראש הממשלה, בוא תגיד לי כל דבר שיש לך על ראש הממשלה?", שאל הסנגור בפומבי.
התביעה, באמצעות עורך הדין גילדין, התנגדה בתוקף לכך שמנדלבליט יידרש להשיב על השאלה. הטענה הייתה שהצגת הקטעים מוציאה את הדברים מהקשרם, וכי מדובר בשיחה שהתקיימה כבר בשלב מתקדם של משא ומתן לעדות מדינה, לאחר שהרו התייעץ עם עורך דינו. בית המשפט דחה את ההתנגדות, ואפשר למנדלבליט להשיב.
תשובתו של מנדלבליט הייתה חד משמעית: הוא הכחיש שאישר חקירה רחבה כזו. "ברור שזה לא הנוסח שלי", אמר היועץ המשפטי לשעבר. השופט עודד שחם ביקש לחדד את הנקודה ושאל במפורש: "האם זה מה שראית לנגד עיניך כשאישרת?" מנדלבליט השיב בשלילה גמורה: "לא. היה נושא מתוחם".
מעבר להכחשה העקרונית, מנדלבליט התקשה לזכור פרטים קריטיים. הוא לא זכר אילו הקלטות ספציפיות עמדו בבסיס האישור לפתוח בחקירה נגד נתניהו, ולא זכר האם הנחה את החוקרים לקבל את אישורו מראש לפני כל חקירת עד או חשוד בתיק. על ההקלטות המכריעות אמר: "בעיני המפתח היה הקלטות האלה, אני לא רוצה להגיד מה אני חושב על המכלול, הן הציגו תמונה לא מדויקת".
הדיון באולם לא התנהל בשקט. בשלב מסוים התפתח עימות קולני בין חדד לבין התובע יונתן תדמור, לאחר שהתובע העיר הערה במהלך חקירת העד. חדד הרים את קולו וצעק: "אל תעיר לי! אני מדבר!", והוסיף בכעס: "הוא קוטע אותי ואז תדמור מרשה לעצמו להעיר לי למה אני קוטע עד שקוטע אותי". השופטת נאלצה להתערב ולבקש מהסנגור להירגע.
מחלוקת נוספת פרצה כאשר חדד ביקש להציג קטעים נוספים מחקירתו של הרו, הפעם מפי קצין המשטרה מומי משולם. גם כאן התנגדה התביעה, ומנדלבליט הוצא מהאולם כדי לאפשר דיון משפטי. השופט משה בר עם הבהיר שיש להבחין בין שאלות טכניות על ניהול החקירה לבין טענות על חריגה ממשית מהסמכות שאישר היועץ המשפטי.
מעבר לפרשת הרו, מנדלבליט פירט גם על אישורי חקירת תיק 1000, תיק המתנות שבו מואשם נתניהו במרמה והפרת אמונים. הוא סיפר שעדותה של הדס קליין היא זו ששינתה את התמונה בעיניו, והובילה להבנה "שלא מדובר באירועים ספורדיים אלא בקו אספקה". על החקירה עצמה אמר: "על שמפניה וסיגרים מלפני עשר שנים לא הייתי פותח בחקירה פלילית" נגד ראש ממשלה בלבד, אלמלא עדותה של קליין שחשפה דפוס רחב יותר.
בעקבות ההתפתחויות הדרמטיות בבית המשפט, ההגנה הגישה בקשה להארכת עדותו של מנדלבליט בחמישה ימים נוספים, מעבר לשבעה הימים שאושרו מלכתחילה. בהגנה הבהירו כי "ייתכן מאוד שעדותו תימשך גם מעבר לימים אלה". עדותו של מנדלבליט החלה עוד באוקטובר, שבע שנים לאחר שהכריז על הכוונה להגיש כתב אישום נגד נתניהו, והיא צפויה להימשך בשבועות הקרובים תוך חשיפת פרטים נוספים על ההליכים שקדמו לכתב האישום.
הדיון סביב גבולות הסמכות שניתנה למשטרה בחקירת נתניהו צפוי להמשיך ולהעסיק את בית המשפט בימים הקרובים, כשההגנה נחושה להוכיח חריגה מהאישורים שניתנו מלכתחילה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה