שר המורשת עמיחי אליהו שיגר מכתב דחוף לנשיא המדינה יצחק הרצוג ובו קריאה נוקבת: להפעיל לאלתר את סמכות החנינה ולשים קץ למשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. הפנייה מגיעה שעות ספורות לאחר שהרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים הבהיר כי עמדתו לא השתנתה, ושהוא ממליץ למחוק את אישום השוחד המרכזי בתיק 4000.
את המכתב פתח אליהו בהזכרת הרקע הישיר: "לאחר שהעברתי לכבודו את המלצתי להפעיל את סמכות החנינה, והנחתי בפניך את התשתית המשפטית והתקדימית לכך, ההתפתחויות האחרונות במשפטו של ראש הממשלה רק מחזקות את הצורך בהכרעה". אליהו הוא הגורם הממשלתי הממונה על גיבוש חוות הדעת הרשמית בסוגיית החנינה לנתניהו, ולכן לפנייתו מעמד רשמי ולא רק פוליטי.
הרקע המיידי לפנייה הוא ההכרזה הדרמטית של ההרכב השיפוטי. השופטים מסרו הודעה קצרה: "לאחר שמיעת עדות ראש הממשלה, עמדתנו כפי שהיתה ביוני 2023, בעינה עומדת". המשמעות המעשית: גם לאחר כל החקירות, הראיות והעדויות שנשמעו מאז, בית המשפט עצמו ממשיך לסבור שסעיף השוחד, הכבד מכל בתיק 4000, ראוי להימחק.
אליהו ניצל את ההתפתחות הזו כדי לתקוף ישירות את הפרקליטות. "דברי השופטים היום, שהטילו ספק באישום המרכזי בתיק, אינם פרט טכני", כתב. "הם עדות לכך שגם בלב המערכת המשפטית עצמה מבינים שההליך רחוק מלהיות חד משמעי". הטענה שמונחת כאן בין השורות ברורה: אם השופטים עצמם מסופקים, על מה בדיוק ממשיכה הפרקליטות לעמוד?
מה שמייחד את המכתב הזה הוא הנסיון לחבר בין שתי מסגרות שבדרך כלל נשמרות נפרדות: הביטחונית והמשפטית. "מדינת ישראל נמצאת בעיצומה של אחת המערכות הקשות בתולדותיה", כתב אליהו. "ילדינו נלחמים בחזית, עם ישראל כולו נדרש לעמוד איתן, ובתוך כך, באופן הזוי ובלתי נתפס, ראש הממשלה נגרר לעיסוק יומיומי בהליך משפטי שהולך ומתברר ככזה שמעמיק את הקרע, מחליש את ההנהגה ומערער את אמון הציבור".
מן הטיעון הביטחוני גזר אליהו את הבסיס המשפטי לחנינה עצמה. "סמכות החנינה נועדה גם לרגעים כאלה: כשיש צורך לאומי שמחייב הסתכלות רחבה מעבר להליך המשפטי". זו אסטרטגיה מוכרת בפוליטיקה של החנינה בעולם: כאשר קשה לטעון שהנאשם חף מפשע, טוענים שטובת הציבור גוברת על המשך ההליך.
הסיום של המכתב היה ישיר ולא השאיר מקום לפרשנות: "כבוד הנשיא, הגיעה העת לעצור את הרדיפה הפוליטית ואת הקרקס המשפטי, ולאפשר למדינת ישראל להתמקד באתגרים האמיתיים שלפניה. אני קורא לך לפעול באומץ, להפעיל את סמכותך, ולשים סוף לפרשה שמטלטלת את חיינו הציבוריים כבר שנים".
הנשיא הרצוג לא הגיב עד כה לפנייה. לשאלה האם יעשה שימוש בסמכות החנינה יש ממדים חוקתיים ופוליטיים כבדים, ועד כה הנשיאות שמרה מרחק מהנושא. המצב שנוצר הוא כזה: שר בממשלה, הממונה רשמית על הנושא, מפעיל לחץ פומבי על הנשיא לפעול, בעוד הנשיא שותק ובית המשפט ממשיך בהליך.
נכון לעכשיו, הנשיאות לא הגיבה לפנייה, והמשפט צפוי להמשיך להתנהל כסדרו עד שתתקבל החלטה אחרת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה