גרעין "חלוצי עזה" מודה לנתניהו: "יש זמן לדבר ויש זמן לעשות - החלטנו לעשות"

ראש הממשלה בנימין נתניהו סירב הערב לפסול את האפשרות של התיישבות יהודית מחדש ברצועת עזה. בריאיון בתוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14, נשאל ישירות על הנושא ובחר שלא לענות. "השאלה היא האם מעדיף לעשות או לדבר? ואני מעדיף שלא להתייחס", אמר.

צילום: צילום: U.S. Embassy Tel Aviv / CC BY 2.0 / ויקימדיה קומונס

השאלה לא הגיעה מהאוויר. השר בצלאל סמוטריץ' הצהיר לאחרונה כי מבוצעות הכנות להקמת יישובים ברצועה. זאת בניגוד לדבריו של נתניהו עצמו בעבר, שאמר כי מדובר במהלך לא ריאלי. הסתירה הזו בין שני אנשי הממשלה לא נפתרה הערב, ונתניהו לא ראה לנכון להכריע בה בפומבי.

חברי הפאנל בתוכנית, שמייצגת את האגף הימני בקואליציה, הציבו בפניו שורה של שאלות שמעסיקות את הציבור שמצביע למפלגות הימין הקיצוני. בין היתר נשאל האם סוגיית "ההגירה מרצון" של תושבי עזה עדיין נמצאת על הפרק. גם לשאלה זו לא ניתנה תשובה חדה.

כשנלחץ ישירות על שאלת ההגירה הוולונטרית, השיב נתניהו בתמציתיות: "הגירה וולונטרית" - ותו לא. גרעין "חלוצי עזה" של תנועת נחלה לא איחר לנצל את הרגע, ופירסם הודעה: "יש זמן לדבר ויש זמן לעשות. החלטנו לעשות!" חברי הגרעין, המתגוררים באתר זמני סמוך לחבל עזה ומצהירים על נכונות להקים יישוב ברצועה בכל רגע נתון, הביעו תודה לנתניהו על מה שהם פירשו כחיזוק לכיוונם.

לאורך הריאיון בחר נתניהו להציג הישגים צבאיים ואסטרטגיים. הוא התייחס לחיסולו של עז א-דין אל-חדאד, פירט את מצב החטופים ועדכן בנוגע לאיום הצבאי הנוכחי. המסגרת שבחר לריאיון היתה ביצועית ולא אידיאולוגית, כשהוא מציב את עצמו כמי שמוציא לפועל ולא מפטפט.

אלא שבדיוק הנמנעות הזו היא זו שמעניינת. כשראש ממשלה לא פוסל משהו שתיאר בעבר כלא ריאלי, ושר אוצר מכריז שההכנות כבר מתבצעות, השתיקה היא בעצמה עמדה. בתוך הקואליציה קוראים לזה "לא להציב קו אדום שמישהו יצטרך לעמוד בו".

בראיון נגע נתניהו גם בסוגיית הסיוע האמריקאי, ואמר כי הוא רוצה להפסיק לקבל סיוע מארצות הברית, תוך תיאור תוכנית "מדרון" של עשר שנים שיצמצם בהדרגה את התלות בוושינגטון. הוא הזכיר כי כבר בנאום בפני הקונגרס ב-1996 הבטיח שישראל תשאף לעצמאות כלכלית, וציין כי עם כלכלה המתקרבת לטריליון דולר, "כבר בשנה הקרובה" תוכל המדינה לממן את עצמה.

הניתוח שפתח את הריאיון, שנערך על ידי ד"ר אבישי בן חיים, קבע כי התוצאות בשטח עלו על הציפיות. נתניהו אישרר את הניתוח ובנה עליו את המסר המרכזי של הערב. הוא לא ויתר על הפוזה של מי שהיה צודק כל הזמן.

מבחינה פוליטית, הכלי הזה מוכר: לא לסגור דלתות ימינה, לא לפתוח אותן עד הסוף, ולשמור על עמימות שמאפשרת גמישות. הבעיה היא שסמוטריץ' כבר פתח דלת ספציפית מאוד, ועכשיו כולם מסתכלים על נתניהו כדי לראות אם הוא הולך להיכנס דרכה או לסגור אותה מחדש.

בשלב זה, הוא לא עשה אף לא אחד מהשניים. ההכרעה הזו, אם תגיע, תגיע בהמשך.