ראש הממשלה בנימין נתניהו סירב הערב לפסול את האפשרות של התיישבות יהודית מחדש ברצועת עזה. בריאיון בתוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14, נשאל ישירות על הנושא ובחר שלא לענות. "השאלה היא האם מעדיף לעשות או לדבר? ואני מעדיף שלא להתייחס", אמר.
צילום: צילום: U.S. Embassy Tel Aviv / CC BY 2.0 / ויקימדיה קומונסהשאלה לא הגיעה מהאוויר. השר בצלאל סמוטריץ' הצהיר לאחרונה כי מבוצעות הכנות להקמת יישובים ברצועה. זאת בניגוד לדבריו של נתניהו עצמו בעבר, שאמר כי מדובר במהלך לא ריאלי. הסתירה הזו בין שני אנשי הממשלה לא נפתרה הערב, ונתניהו לא ראה לנכון להכריע בה בפומבי.
חברי הפאנל בתוכנית, שמייצגת את האגף הימני בקואליציה, הציבו בפניו שורה של שאלות שמעסיקות את הציבור שמצביע למפלגות הימין הקיצוני. בין היתר נשאל האם סוגיית "ההגירה מרצון" של תושבי עזה עדיין נמצאת על הפרק. גם לשאלה זו לא ניתנה תשובה חדה.
לאורך הריאיון בחר נתניהו להציג הישגים צבאיים ואסטרטגיים. הוא התייחס לחיסולו של עז א-דין אל-חדאד, פירט את מצב החטופים ועדכן בנוגע לאיום הצבאי הנוכחי. המסגרת שבחר לריאיון היתה ביצועית ולא אידיאולוגית, כשהוא מציב את עצמו כמי שמוציא לפועל ולא מפטפט.
אלא שבדיוק הנמנעות הזו היא זו שמעניינת. כשראש ממשלה לא פוסל משהו שתיאר בעבר כלא ריאלי, ושר אוצר מכריז שההכנות כבר מתבצעות, השתיקה היא בעצמה עמדה. בתוך הקואליציה קוראים לזה "לא להציב קו אדום שמישהו יצטרך לעמוד בו".
הניתוח שפתח את הריאיון, שנערך על ידי ד"ר אבישי בן חיים, קבע כי התוצאות בשטח עלו על הציפיות. נתניהו אישרר את הניתוח ובנה עליו את המסר המרכזי של הערב. הוא לא ויתר על הפוזה של מי שהיה צודק כל הזמן.
מבחינה פוליטית, הכלי הזה מוכר: לא לסגור דלתות ימינה, לא לפתוח אותן עד הסוף, ולשמור על עמימות שמאפשרת גמישות. הבעיה היא שסמוטריץ' כבר פתח דלת ספציפית מאוד, ועכשיו כולם מסתכלים על נתניהו כדי לראות אם הוא הולך להיכנס דרכה או לסגור אותה מחדש.
בשלב זה, הוא לא עשה אף לא אחד מהשניים. ההכרעה הזו, אם תגיע, תגיע בהמשך.
השאלה על עתיד ההתיישבות בעזה נשארת פתוחה, כשסמוטריץ' מכריז על הכנות ונתניהו ממשיך לשתוק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה