האלוף במילואים ניצן אלון השמיע ביקורת חריפה על הדרג המדיני בכנס הרצליה, וטען כי המלחמה בעזה יכולה הייתה להסתיים לפחות שנה קודם לכן. לדבריו, הקבינט הוא שמנע זאת כשסירב שוב ושוב לעסקאות אפשריות.
אלון, שדיבר בשיחה עם העיתונאי אודי סגל, לא חסך מילים: "אפשר היה לסיים את המלחמה קודם", אמר, "הקבינט סירב לעסקאות בשם הניצחון המוחלט, שהוא בעצם כזב".
הביטוי "ניצחון מוחלט" שימש את ראש הממשלה נתניהו ואת שרים בכירים בממשלה כהסבר לדחיית הסכמי הפסקת אש ועסקאות לשחרור החטופים. אלון טוען כי מאחורי הסיסמה הזו לא עמד תוכן ממשי, וכי מדובר בנרטיב שאיפשר להמשיך במלחמה בלי לתת דין וחשבון על העלויות.
הדברים נאמרו בכנס הרצליה, אחד הפורומים הביטחוניים והאסטרטגיים המרכזיים בישראל, שבו נוהגים להשמיע דעות גם בכירים לשעבר שאינם כבולים עוד למשמעת הצבאית. אלון, שנמנה על הגנרלים הבכירים ביותר שיצאו לגמלאות בשנים האחרונות, בחר להשתמש בבמה הזו להתקפה ישירה על ההנהגה.
הדברים מחדדים את הביקורת שמעלים בכירים ביטחוניים לשעבר כלפי ניהול המלחמה, ובפרט כלפי השיקולים שהנחו את הקבינט בהחלטות על קבלת עסקאות לעצירת הלחימה. שאלת "מה מנע הסכם מוקדם יותר" עולה שוב ושוב בדיון הציבורי, ובמיוחד בהקשר של החטופים שהיו יכולים לשוב מוקדם יותר.
בינתיים, הוויכוח על הגדרת "הניצחון" במלחמה בעזה נמשך. חלק מהגורמים הביטחוניים טוענים כי יעדי המלחמה המקוריים לא הושגו במלואם, בעוד שהדרג המדיני ממשיך להציג את המהלכים כהצלחה. אלון ביקש היום להגדיר בבירור את עמדתו: הביטוי "ניצחון מוחלט" שימש כסיסמה ריקה, ומחירה שולם בחיי אדם ובזמן שאבד.
דבריו של אלון צפויים להדהד בדיונים הפוליטיים והציבוריים בימים הקרובים, ולהוסיף לגל הביקורת מהמעגל הביטחוני על ניהול המלחמה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה