שיגורים שבוצעו ביום ראשון מאיראן לעבר עקבה, ירדן, גררו תגובה ישראלית: צה"ל שיגר שני מיירטי כיפת ברזל לעבר שברי הטילים כדי לשלול אפשרות של נפילות רסיסים בשטח ישראל. שברי המיירט נפלו בשטח פתוח סמוך לאילת. אין נפגעים ואין נזק. האירוע הסתיים.
בשל השיגורים נשמעו אזעקות בשטח ירדן, ותושבי אילת דיווחו על הדי פיצוצים חזקים. עם זאת, בשטח ישראל לא הופעלו אזעקות.
גורמי הביטחון הבהירו כי לא הופעלו התרעות על פי המדיניות הנהוגה, והנחיות פיקוד העורף לא השתנו. מבחינה מבצעית, הכל נשלט. אבל הסיפור האמיתי אינו שברי המיירט שנפלו בשטח הפתוח.
הבעיה העמוקה יותר היא הדפוס שמתגבש: שיגורים שמגיעים מאזורים הגובלים בישראל, לא לעברה ישירות אלא לעבר ירדן, אך קרובים מספיק כדי לאלץ את מערכת הביטחון הישראלית להגיב. זו משוואה שיש להיזהר ממנה. אם כל שיגור "בקרבת ישראל" יחייב הפעלת מיירטים ויניע תגובה מבצעית, ייתכן שמדובר בדרך התשה מחושבת.
עקבה היא עיר ירדנית הממוקמת בקצה המפרץ, כמה מאות מטרים בלבד מאילת הישראלית. הקרבה הגאוגרפית הקיצונית הזו הופכת כל אירוע שם לאירוע שמקפיץ בהכרח את מערכת הביטחון הישראלית ואת תושבי הדרום. מי שמבין את הגאוגרפיה יודע שבחירת המיקום אינה מקרית.
האצבע מכוונת לגורמים הפועלים בחסות איראנית. בחינת הדפוס: שיגורים שלא פוגעים בישראל באופן ישיר, אך מציבים אותה בפני דילמה תפעולית. לפעול, ולשגר מיירטים שחלקיהם יפלו בשטחה. לא לפעול, ולקחת סיכון שרסיסים יגיעו לשטח ישוב. שתי האפשרויות כרוכות במחיר.
גורם ביטחוני מסר כי לא מן הנמנע שהשיגורים מאיראן לעבר עקבה היו איתות מכוון לישראל. ההתפתחות מעלה שאלות לגבי כוונות איראן ומשמעות הבחירה לשגר לעבר עיר גובלת עם ישראל, כאשר הדי הפיצוצים הגיעו בבירור לשטח ישראלי.
ישראל לא יכולה לקבל מצב שבו מדינה עוינת, או ידה הארוכה, יוצרת זירת שחיקה ממש מעבר לגבול עם ירדן. שותפות הביטחון עם ירדן חשובה, אך היא אינה תחליף לאכיפה מציאותית של הגבול הדרומי.
כרגע אין שינוי בהנחיות פיקוד העורף ואין הסלמה מוכרזת. אבל אם הדפוס הזה יחזור על עצמו, ייתכן שיהיה צורך לבחון מחדש את כללי ההתקשרות ואת אופן ההגדרה של "שיגורים בקרבת ישראל".
האירוע הסתיים ללא נפגעים, אך השאלה האמיתית היא אם זה יישאר אירוע חד-פעמי או שמר על עצמו כתקדים לזירה חדשה של חיכוך.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה