חברת קשת 12 הגישה עתירה לבית המשפט העליון נגד חוק השידורים שקידם שר התקשורת שלמה קרעי. בעתירה נטען כי החוק מהווה חקיקה פרסונלית, מפלה ונטולת תשתית עובדתית, אשר מטרתה המרכזית היא להחליש כלכלית את הערוץ בשל עמדותיו הביקורתיות כלפי השלטון. בעתירתה הצטרפה החברה לעשר עתירות נוספות שהוגשו בנושא על ידי ארגוני עיתונאים, תאגיד השידור כאן 11 וגופים אזרחיים נוספים.
צילום: AIבמרכז העתירה עומדת הטענה כי הליך החקיקה גובש באופן פגום ותוך התמקדות מכוונת בקשת 12 כפי שתוכנן מלכתחילה. החברה מציגה שורה של התבטאויות פומביות של שר התקשורת שלמה קרעי, שכינה את הערוץ בין היתר ערוץ תבהלה המפיץ תרעלה. בנוסף, מוזכרת בעתירה הצהרתו של השר כי מטרת החוק היא לפרק את מה שהגדיר מונופול השמאל על התודעה, לצד אמירתו במליאת הכנסת על השלמת המשימה שהטיל עליו ראש הממשלה.
מבחינה משפטית וכלכלית, העתירה תוקפת את הסנקציות הייחודיות המוטלות על קשת 12 במסגרת החוק. בין ההסדרים המרכזיים נגד החברה נכללת החובה להעביר לפלטפורמות שידור מסחריות מתחרות, ובהן הוט ויס, את השידור הליניארי של ערוץ 12 ללא כל תמורה כספית, לצד תוספת של 90 דקות לצפייה נדחית. החברה טוענת כי מדובר בהפקעה של קניינה ושל תוכן המופק בהשקעה של מאות מיליוני שקלים, המועבר ללא תשלום למתחרותיה המסחריות.
סוגיה נוספת המועלית בעתירה נוגעת לחובת ההשקעה בהפקות מקור מסוגת עלית. לפי נוסח החוק, ערוצים מתחרים ובהם ערוץ 14, i24 ופלטפורמות רב-ערוציות יקבלו תקופת היערכות של חמש שנים, בעוד קשת ורשת יחויבו בשיעור השקעה גבוה יותר באופן מיידי עם כניסת החוק לתוקף. החברה טוענת כי משמעות ההסדר היא מימון בפועל של ההקלות הניתנות למתחרותיה הישירות.
כמו כן, העתירה מצביעה על פגיעה ממוקדת בתוכניות סאטירה ובתוכנית ארץ נהדרת בפרט. לטענת החברה, החוק יוצר תמריץ שלילי להפקת תוכניות אלה באמצעות שלילת הכרה בהן כהשקעה נדרשת, מתוך כוונה לפגוע בהן בשל אופיין הביקורתי והנשכני. עוד נטען כי בניגוד להצהרות השר על הפחתת רגולציה, החוק יוצר משטר פיקוח כפול המותיר את קשת 12 כפופה לחובות אתיקה ודמי רישיון, בשעה שמתחרותיה מקבלות פטורים נרחבים.
העתירה מתייחסת גם לביטול ההפרדה המבנית בין גופי השידור לחברות החדשות, מהלך שלטענת קשת 12 וחדשות 12 יאפשר הפעלת לחץ ישיר על בעלי הערוצים ומעורבות של בעלי שליטה בקביעת הקו המערכתי של החדשות. החברה מדגישה כי שורה של גורמי מקצוע, בהם משרד המשפטים, הייעוץ המשפטי למשרד התקשורת, רשות התחרות, רשות האסדרה והייעוץ המשפטי לכנסת, הביעו הסתייגויות מקצועיות ברורות מההסדרים שנקבעו בחוק.
לבסוף, בעתירה קושרת קשת 12 בין השיח הציבורי נגד כלי התקשורת לבין אירוע ניפוץ דלת הכניסה לבניין חדשות 12 בתל אביב, שהתרחש פעמיים בתוך שלושה שבועות. החברה טוענת כי המתקפות הפיזיות הללו מהוות ביטוי מעשי להלך הרוח שמקדם חוק השידורים, וקוראת לממשלה ולשר התקשורת לחדול מהתבטאויות המוגדרות על ידה כהסתה נגד התקשורת החופשית.
הדיון בעתירות המאוחדות נגד חוק השידורים צפוי להתקיים בבית המשפט העליון בחודשים הקרובים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה