מכה נוספת למגזר החרדי מכיוון בית המשפט העליון. בג"ץ דחה בקשה דחופה להוצאת צו ביניים שהיה אמור לעצור, ולו זמנית, את מהלך המדינה לשלול הטבות מס מישיבות שמאכלסות תלמידים החייבים בגיוס לצה"ל ולא התגייסו. המשמעות המיידית: המדיניות הפוגענית בכיס הישיבות ממשיכה כרגיל, בזמן שהערעור העקרוני עדיין תלוי ועומד.
הבקשה לצו הביניים הוגשה בשם עותרים שביקשו למנוע פגיעה כלכלית בישיבות עוד לפני שהעניין העקרוני יוכרע לגופו. שטיין, שעמד מאחורי הפנייה לבית המשפט, ניסה לשכנע את השופטים שיש להקפיא את ההחלטה עד לבירור מלא, כדי שלא ייגרם נזק בלתי הפיך למוסדות התורה שכבר נמצאים תחת לחץ תקציבי כבד.
אלא שבג"ץ לא התרשם מהטענות ובחר שלא להתערב בשלב זה. משמעות ההחלטה היא שהמדינה רשאית להמשיך לפעול לפי המדיניות שגיבשה, לפיה ישיבות שבהן לומדים בחורים שקיבלו צו גיוס ולא התייצבו, ייענשו כלכלית באמצעות שלילת הטבות המס שהיו נהנים מהן עד כה.
מדובר בצעד שממשיך קו מדיניות שמתפתח כבר תקופה ארוכה, ומהווה חלק מהמאבק הרחב יותר סביב חוק הגיוס לחרדים. בעוד שבעבר עיקר הלחץ על הישיבות התמקד בקיצוץ תקציבי תמיכה ישירים, המהלך הנוכחי מתמקד בהיבט אחר, פחות מדובר אך לא פחות משמעותי: מעמד המס של המוסדות עצמם.
עבור מוסדות תורה רבים, הטבות המס אינן פרט טכני שולי אלא חלק מהותי מהיכולת הכלכלית לתפקד. שלילתן, גם אם באופן חלקי או מדורג, עלולה לפגוע בתזרים המזומנים של ישיבות שממילא מתמודדות עם קשיים תקציביים, ולחייב אותן לצמצם פעילות או לחפש מקורות מימון חלופיים.
בעולם הישיבות עצמו ההחלטה מתקבלת בדאגה, אך גם בתחושה שהיא לא הפתעה. במגזר החרדי ידעו כבר זמן רב שהמדינה, בעקבות לחץ ציבורי ומשפטי מתמשך, תנסה למצוא דרכים נוספות להפעיל לחץ כלכלי על מוסדות שאינם עומדים ביעדי הגיוס. הפנייה לבית המשפט נועדה לפחות לקנות זמן, אך גם זה לא צלח בשלב הזה.
יש לזכור שדחיית הבקשה לצו ביניים אינה הכרעה סופית בעניין העקרוני. בג"ץ לא קבע כי המדיניות עצמה חוקית או ראויה, אלא רק שאין הצדקה לעצור אותה באופן זמני בזמן שהדיון המהותי עדיין מתנהל. כלומר, הדלת לערעור מלא ולדיון עקרוני בשאלת חוקיות שלילת ההטבות עדיין פתוחה.
עם זאת, בפועל, כל יום שבו ההחלטה נשארת בתוקף הוא יום נוסף שבו ישיבות סופגות פגיעה כלכלית ממשית, בלי קשר לתוצאה הסופית של ההליך המשפטי. זהו בדיוק המנגנון שהעותרים ניסו למנוע, וכעת הם יצטרכו להמתין להכרעה העקרונית תוך שהנזק הכלכלי כבר נגרם.
ההליך המשפטי בנושא צפוי להמשיך, כאשר עיני הציבור החרדי, לצד גורמים משפטיים ופוליטיים העוקבים אחר סוגיית הגיוס, יהיו נשואות לשלב הבא. השאלה המרכזית שתישאר על הפרק היא האם וכיצד יכריע בית המשפט העליון בסוגיה העקרונית, וכיצד תושפע ממנה מפת התמיכה הכלכלית הרחבה יותר בעולם הישיבות.
בית המשפט העליון השאיר בעינה את מדיניות שלילת ההטבות, כשההכרעה העקרונית עוד לפניו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה