בית המשפט לערעורים של המחוז התשיעי בארצות הברית הנחית היום מכה כואבת על חברת ההימורים קלשי. השופטים קבעו בפסק דין תקדימי כי חוזי ההימורים על אירועי ספורט שהחברה מציעה הם בפשטות הימורי ספורט, ולא "החלפות" פיננסיות כפי שקלשי טענה במשך חודשים ארוכים.
המשמעות המיידית: מדינת נבדה קיבלה אור ירוק להפעיל את חוקי ההימורים המקומיים שלה נגד קלשי, ולמעשה לחסום את פעילות ההימורים על ספורט בשטחה. פסק הדין ניתן פה אחד על ידי שלושה שופטים, וכאן טמון הטוויסט המפתיע ביותר: כל אחד מהשופטים מונה על ידי הנשיא טראמפ עצמו. זאת למרות שממשל טראמפ פועל מאחורי הקלעים כדי לסייע לשוקי התחזיות להתחמק מרגולציה מדינתית.
ועדת הפיקוח על ההימורים של נבדה מיהרה לאמץ את ההחלטה בהתלהבות. בהודעה רשמית נכתב כי בית המשפט "דחה באופן נחרץ" את הטענה שלפיה חוק החליפין הפדרלי גובר על חוקי ההימורים של נבדה, כשמדובר בחוזי אירועי ספורט המוצעים על ידי קלשי, קריפטו.קום ורובינהוד.
מושל נבדה, ג'ו לומברדו, לא חסך במילים. "שוקי תחזיות שמציעים חוזי אירועי ספורט מהווים הימורים, ועליהם לפעול לפי חוקי ההימורים והמסגרת הרגולטורית של נבדה," מסר המושל הרפובליקני. השופטים אישרו למעשה פסק דין קודם של בית משפט מחוזי, שאפשר לנבדה לאכוף את חוקיה על חוזי הספורט של קלשי.
הפסיקה לא נעצרה רק בקלשי. בית המשפט דחה גם את בקשתה של חברת קריפטו.קום להפסיק את פעילות נבדה נגדה, וכן דחה בקשה דומה של רובינהוד, שגם היא מציעה חוזי אירועים בפלטפורמת המסחר שלה. בבסיס המחלוקת עמדה שאלה מרכזית: האם חוזי ההימורים על אירועי ספורט הם נגזרים פיננסיים בשם "סוואפים", שנמצאים תחת פיקוח ממשלתי פדרלי בלבד, או שמדובר בהימורים רגילים שכל מדינה רשאית לפקח עליהם בעצמה.
הרגולטור הפדרלי, ועדת המסחר בסחורות עתידיות, תמך לאורך כל הדרך בעמדת קלשי וטען כי כל חוזי האירועים, ללא קשר לנושא, מוגדרים כ"סוואפים" הנמצאים תחת סמכותו הבלעדית. הוועדה אף הגישה תביעות נגד תשע מדינות שונות כדי להגן על מה שהיא רואה כזכותה הבלעדית לקבוע כללים לשוקי התחזיות. אך בית המשפט דחה את הטענה מכל וכל, וקבע במפורש כי "חוזי אירועי הספורט אינם 'סוואפים' משום שהם פשוט הימורי ספורט".
הפסיקה הזו לא נופלת בחלל ריק. היא מנוגדת בצורה ישירה לפסיקה של בית המשפט לערעורים במחוז השלישי מתחילת אפריל, שם נקבע כי רק הרגולטור הפדרלי מוסמך לפקח על חוזי אירועי ספורט. פרופסור למשפטים באוניברסיטת קולומביה, ג'ושוע מיטס, הגדיר את המצב כ"פיצול קלאסי בין מחוזות שיפוט". לדבריו, "בסופו של דבר, זהו סוג המחלוקת המשפטית שתגיע לבית המשפט העליון".
השוק כבר הגיב. מניות חברות ההימורים המקוונות דראפטקינגס ופלאטר אנטרטיינמנט, החברה האם של פאנדואל, זינקו בעקבות הפרסום. דראפטקינגס קפצה בשבעה אחוזים, ופלאטר עלתה ביותר משישה אחוזים. שתי החברות נפגעו בשנה האחרונה מהחשש מפני התחרות של שוקי התחזיות, ומיהרו להשיק פלטפורמות תחזיות משלהן.
קלשי, קריפטו.קום, רובינהוד, הרגולטור הפדרלי ומשרד היועץ המשפטי של נבדה לא הגיבו לפניות בנושא. עם זאת, בהתחשב בפיצול הברור בין פסיקות המחוזות השונים, נראה כי הסוגיה תגיע בסופו של דבר לפתחו של בית המשפט העליון של ארצות הברית, שיצטרך להכריע אחת ולתמיד האם שוקי התחזיות על ספורט הם עסק פדרלי או עניין מדינתי.
בית המשפט לערעורים קבע כי נבדה רשאית לאכוף את חוקי ההימורים שלה נגד קלשי, במחלוקת שצפויה להגיע לבית המשפט העליון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה