בית המשפט העליון הורה היום על הקפאת החוק המכונה "חוק מח"ש", שקידם שר המשפטים יריב לוין. ההחלטה התקבלה ברוב של שני שופטים מול שופט אחד שהתנגד.
צילום: יריב לויןבהרכב שדן בעתירות נגד החוק ישבו השופט יצחק עמית, השופטת דפנה ברק-ארז והשופט נעם סולברג. השופט עמית והשופטת ברק-ארז תמכו בהקפאת החוק עד להכרעה סופית בעתירות שהוגשו נגדו, בעוד השופט סולברג נותר במיעוט וסבר כי אין מקום לעצור את כניסתו לתוקף בשלב זה.
חוק מח"ש עוסק במחלקה לחקירת שוטרים, הגוף האמון על חקירת עבירות שביצעו שוטרים במסגרת תפקידם. החוק, שקודם ביוזמת השר לוין, נועד לשנות את מבנה הפעולה והכפיפות של המחלקה. מתנגדי החוק טענו כי מדובר בניסיון לפגוע בעצמאות הגורם המפקח על פעולות המשטרה, ולפיכך פנו לבית המשפט העליון בבקשה לבטלו או להקפיא את כניסתו לתוקף.
צו הביניים שהוציא בית המשפט העליון ניתן בעקבות אישור החוק בכנסת, לאחר שהוגשו עתירות שדרשו לבטלו או לכל הפחות לעכב את כניסתו לתוקף עד לבירור מעמיק של הטענות המשפטיות. בין הגורמים שהיו מעורבים בהליך נמנה עורך הדין דוד מינץ, שהיה חלק מהצדדים שהעלו את הטענות בפני השופטים.
ההחלטה להקפיא את החוק משמעותה כי הוראותיו לא ייכנסו לתוקף בפועל עד שבית המשפט יכריע לגופו של עניין בעתירות שהוגשו נגדו. מדובר בצעד ביניים שנועד לשמר את המצב הקיים, במטרה למנוע נזק בלתי הפיך במקרה שבסופו של דבר ייקבע כי החוק פסול.
בנימוקי ההחלטה צוין כי מאזן הנוחות נוטה לטובת הקפאת החוק, וזאת מתוך חשש לפגיעה בלתי הפיכה אם החוק ייכנס לתוקף בטרם תתקבל הכרעה סופית בעתירות. השופטים שתמכו בהקפאה סברו כי יש לאפשר לבית המשפט לבחון את הטענות המשפטיות בכובד ראש לפני שהשינוי ייכנס לפועל בפועל.
הרוב שהקפיא את החוק מצטרף לשורת עימותים בין בית המשפט העליון לבין שר המשפטים סביב חקיקה הקשורה לרפורמה המשפטית שהוא מוביל. לוין, שמכהן כשר המשפטים מאז תחילת הקדנציה הנוכחית של הממשלה, קידם במהלך תקופת כהונתו סדרת שינויים חקיקתיים במערכת המשפט, שחלקם עוררו התנגדות נרחבת בקרב גורמים משפטיים, ציבוריים ופוליטיים.
עמדת המיעוט של השופט סולברג משקפת גישה מצמצמת יותר בנוגע להתערבות בית המשפט בחקיקה של הכנסת. שופטים המצדדים בגישה זו נוטים לטעון כי יש לאפשר לחוק לפעול ולבחון את השלכותיו בפועל, במקום לעצור את יישומו מראש בטרם ניתנה הכרעה סופית.
מדובר בהחלטת ביניים בלבד, וההליך המשפטי המלא בעתירות נגד חוק מח"ש עוד צפוי להימשך. בשלב זה לא נקבע מועד מדויק לדיון נוסף שבו יידונו הטענות לגופן, וצפוי כי הצדדים יגישו טענות נוספות בכתב לקראת ההכרעה, אולם הקפאת החוק מותירה את המצב הקודם על כנו עד למתן פסק דין סופי.
ההחלטה של היום צפויה לעורר תגובות משני צידי המפה הפוליטית, כאשר תומכי הרפורמה המשפטית צפויים לבקר את התערבות בית המשפט, בעוד מתנגדי החוק יראו בהחלטה הישג משפטי משמעותי. בשלב זה לא פורסמה תגובה רשמית מטעם משרד המשפטים או מטעם השר לוין להחלטה.
ההליך המשפטי בעתירות נגד חוק מח"ש צפוי להמשיך להתנהל בבית המשפט העליון, כאשר הצדדים יידרשו להשלים את טיעוניהם לקראת הכרעה סופית בשאלת גורלו של החוק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה