בית המשפט העליון של ארצות הברית נחת הלילה על ניסיון נוסף של דונלד טראמפ לשנות את כללי המשחק בבחירות. השופטים דחו בקשה דחופה שהגיש הבית הלבן, שביקשה להסיר חסימה שיפוטית על כלל שנוי במחלוקת שהיה מגביל את ההצבעה בדואר לקראת בחירות האמצע הקרובות.
צילום: דונלד טראמפהמשמעות המיידית היא שהחסימה של הערכאה הנמוכה יותר נשארת בעינה. הכלל המגביל שממשל טראמפ ניסה להחיל, לא ייכנס לתוקף לפני יום הבחירות. מיליוני אמריקאים שמתכננים להצביע בדואר, יוכלו להמשיך לעשות זאת ללא ההגבלות החדשות שהממשל ניסה לכפות.
ההחלטה התקבלה בלילה שבין יום ראשון לשני, שעות ספורות בלבד לפני שהמערכה על ההצבעה בדואר עמדה להגיע לשלב קריטי. מדובר בהחלטה שנייה מסוג זה שמגיעה מבית המשפט העליון בתוך תקופה קצרה, ומצטרפת לשורת הפסדים משפטיים שספג הממשל בנושאי בחירות.
בממשל טענו כי החוק הקיים, שמאפשר הצבעה בדואר בהיקף רחב, פוגע דווקא בזכות ההצבעה של תומכי טראמפ. הטענה המרכזית שהעלה הצוות המשפטי של הממשל היא ששיקולי ביטחון ומניעת הונאות בקלפי מחייבים הידוק של ההליך. אלא שהשופטים לא התרשמו, ובחרו להשאיר את המצב הקיים על כנו.
מקורות המעורים בפרטי ההליך ציינו כי ההחלטה נועדה בראש ובראשונה להבטיח את תקינות הבחירות ואת שמירת זכויות הבוחרים. במילים אחרות, בית המשפט העליון קבע שהשינוי שביקש הממשל להחיל ברגע האחרון, עלול לפגוע ביכולתם של אזרחים להצביע כחוק, ולכן אין מקום להתיר אותו כעת.
הפרשה החלה כשגורמים בממשל פנו לבתי משפט פדרליים בניסיון להטיל מגבלות על שירות הדואר האמריקאי בכל הנוגע לטיפול בקולות שנשלחים בדואר. ערכאה תחתונה חסמה את הצעד, ובעקבות כך פנה הממשל לבית המשפט העליון בבקשה דחופה להסיר את החסימה. השופטים לא נעתרו.
זו לא הפעם הראשונה שממשל טראמפ מוצא את עצמו מול קיר משפטי בכל הנוגע להצבעה בדואר. מאז שהנושא הפך לזירת מאבק פוליטית מרכזית, טראמפ חוזר וטוען כי הצבעה בדואר בהיקף רחב פותחת פתח למניעת הונאות ולפגיעה באמון הציבור בתוצאות הבחירות. יריביו הפוליטיים, לעומת זאת, טוענים כי מדובר בניסיון שיטתי לצמצם את מספר הבוחרים דווקא באוכלוסיות שנוטות להצביע נגדו.
הסוגיה של הצבעה בדואר הפכה בשנים האחרונות לאחד הנושאים השנויים ביותר במחלוקת בפוליטיקה האמריקאית, במיוחד מאז מגפת הקורונה, כשמדינות רבות הרחיבו את האפשרות להצביע מרחוק. מאז, כל מחזור בחירות מלווה בהתדיינויות משפטיות סביב הנושא, כשכל צד מנסה לעצב את כללי המשחק לפי האינטרסים שלו.
בשלב זה לא ברור אם הממשל יגיש ערעור נוסף או ינסה מהלך משפטי אחר לפני מועד הבחירות. עם זאת, לוח הזמנים הצפוף מקשה מאוד על כל ניסיון נוסף לשנות את הכללים ברגע האחרון. ההצבעה בדואר תתקיים כמתוכנן, ללא ההגבלות שהממשל ניסה להטיל, וכל עיניים נשואות כעת לתוצאות בחירות האמצע שמתקרבות במהירות.
**סיכום**: בית המשפט העליון האמריקאי דחה בקשה דחופה של ממשל טראמפ להסיר חסימה על כלל שהיה מגביל הצבעה בדואר, כך שההצבעה תתקיים ללא שינוי לקראת בחירות האמצע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה