ג'ונס, כיום בת 34 ואם לשניים מקובנטרי שבאנגליה, עבדה כמפעילת מצלמות אבטחה באצטדיון של קבוצת הכדורגל קובנטרי סיטי, שם גם הכירה את בן זוגה. הכל התחיל בכאבי ראש קשים ומיגרנות, שבעקבותיהם עברה בירור וביופסיה מוחית. לפי עורכי דינה, האונקולוג שטיפל בה קבע כי מדובר בגליובלסטומה דרגה 4 עוד לפני שהתקבלו תוצאות הביופסיה עצמה.
מאותו רגע השתנו חייה מקצה לקצה. נאמר לה שוב ושוב שבלי כימותרפיה היא תמות, וכי עליה ליטול את התרופה טמוזולומיד למשך שארית חייה. זאת בניגוד גמור להנחיות הקליניות המקובלות, לפיהן טיפול במקרה כזה אמור להימשך כשישה חודשים בלבד ולא שנים על גבי שנים.
המחיר שגבה הטיפול היה כבד. ג'ונס סבלה מבחילות מתמשכות, כאבי בטן, כיבים בפה ועייפות קשה שהגבילה אותה גם בנהיגה. הטיפולים פגעו בקריירה שתכננה לעצמה וגרמו לה להחמיץ אירועים משפחתיים חשובים. כאשר תהתה מדוע בבדיקות ההדמיה החוזרות לא נראה גידול, נאמר לה שהגידול פשוט "אינו נראה לעין" בסריקות.
למרות שנאמר לה כי לא תוכל להביא ילדים לעולם בשל הטיפולים, ג'ונס ילדה בהמשך שני ילדים. הרופא שטיפל בה, כך נמסר, אף כינה את ההריונות "ניסים". בפועל, כפי שהתברר מאוחר יותר, לא היה כל קשר בין המחלה המדומה לבין יכולתה להרות.
רק במאי 2025, לאחר שמומחים לנוירוכירורגיה ולרדיולוגיה בחנו מחדש את התיק הרפואי שלה במסגרת ההליך המשפטי, קיבלה ג'ונס את הבשורה המטלטלת: היא מעולם לא סבלה מסרטן מוח. האבחנה הנכונה הייתה נגע דלקתי במוח הדומה במראהו לגידול, מצב המטופל בדרך כלל על ידי נוירולוגים באמצעות סטרואידים בלבד, ולא בכימותרפיה אגרסיבית.
"מעולם לא היה לי גידול במוח", אמרה ג'ונס. לדבריה, היא עברה את הטיפולים הקשים במשך רוב חייה הבוגרים ללא כל סיבה אמיתית, והאשימה את הרופא שטיפל בה בכך שהרס את חייה.
המקרה של ג'ונס אינו מבודד. היא אחת מיותר מ-40 מטופלים שהגישו תביעות משפטיות נגד שירות הבריאות הלאומי הבריטי ובית החולים האוניברסיטאי בקובנטרי, בטענה לטיפול כימותרפי ממושך ומיותר. בין המקרים הנוספים שנחשפו נמצא מטופל שקיבל כ-100 מחזורי טיפול מיותרים, וסבר כי התרופה גרמה לו לעקרות ואף ללוקמיה.
בדיקה ראשונית שערך הקולג' המלכותי לרופאים בבריטניה, שבחנה 20 מקרים דומים, מצאה כי 15 מהם היו "בלתי מספקים באופן כולל", ואף לא מקרה אחד הוגדר כדוגמה לטיפול תקין. הדו"ח תיאר את הכשלים כ"בגידה באמון המטופלים", והצביע על סקרנות קלינית בלתי מספקת ושיתוף פעולה לקוי בין הצוותים הרפואיים. בדו"ח גם עלתה השאלה מדוע רוקחים אונקולוגיים לא ערערו על המשך מתן התרופה במשך שנים כה רבות.
מבית החולים נמסר כי אינו מגיב על מקרים בודדים מטעמי פרטיות, אך נמסר כי ננקטו צעדים לפיקוח הדוק יותר על רישום התרופה, וכי הוזמנה סקירה עצמאית בנושא. בבית החולים הדגישו כי בטיחות המטופלים נותרת בראש סדר העדיפויות, וכי הדו"ח הסופי ייבחן במלואו עם פרסומו. הרופא שאבחן את ג'ונס פרש מתפקידו ולא השתתף בבדיקת הקולג' המלכותי, ולא הגיב לפניות בנושא.
הפרשה מצטרפת לשורת כשלים שמעוררים בשנים האחרונות ביקורת גוברת על מערכת הבריאות הציבורית בבריטניה, לרבות שערוריית טיפול ביולדות שבה מתו או נפגעו יותר מ-500 אימהות ותינוקות. ג'ונס ומטופלים נוספים ממשיכים כעת בהליכים המשפטיים בדרישה למצות את הדין ולהטיל אחריות מלאה על הכשלים שגזלו מהם שנים יקרות מחייהם.
בקי ג'ונס ומטופלים נוספים ממתינים כעת להכרעה בתביעותיהם, בעוד הקולג' המלכותי לרופאים צפוי לפרסם בקרוב את הדו"ח הסופי בנושא.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה