יו"ר המשותפת לא מכחיש העברת כספים: "עידוד הצבעה זה מבורך"

יו"ר הרשימה המשותפת, יוסף ג'בארין, יצא הבוקר להגנה פומבית על מעשה שעומד במרכז חקירה פלילית. בריאיון לכאן חדשות ברשת ב', התבקש ג'בארין להתייחס לחשדות שעולות בימים האחרונים לשוחד בחירות בחברה הערבית, ותגובתו הייתה חדה וברורה: "זה מעשה חוקי, לגיטימי ואפילו מבורך".

הדברים נאמרים על רקע חקירה שנפתחה סביב חשד להעברת כספים תמורת הצבעה בחברה הערבית, פרשה שמעוררת שאלות קשות על אופן התנהלות המערכה האחרונה לעידוד הצבעה במגזר. ג'בארין, שעומד בראש הרשימה המשותפת, בחר שלא להתחמק מהנושא, אך גם לא ממש לענות עליו באופן ישיר.

מה קדם לזה

ב-16.5.2026 נבחר יוסף ג'בארין ליו"ר חד"ש במקום איימן עודה שפרש מהחיים הפוליטיים. ב-19.8.2026 הוקמה הרשימה המשותפת מחדש בחיבור בין חד"ש, תע"ל ובל"ד, עם ג'בארין בראשה. בספירת הקולות שפורסמה ב-29.10.2026 נחלשה הרשימה המשותפת ל-11 מנדטים, בעוד רע"ם התחזקה ל-8 מנדטים.

"אם היו תקציבים שעברו כדי להעלות את שיעורי ההצבעה, אין בזה פסול", אמר ג'בארין בראיון. המשפט הזה, שנשמע כמו הגנה משפטית מדודה היטב, מרמז שבפועל כן הועברו כספים למטרה שהוא מגדיר כ"עידוד הצבעה". השאלה המרכזית שנותרה פתוחה היא מה בדיוק ההבדל בין "עידוד הצבעה" לבין מימון פסול, ועל כך ג'בארין בחר שלא להרחיב.

חשוב לציין: בשום שלב בריאיון לא הכחיש ג'בארין במפורש את האפשרות שאכן הועברו כספים במסגרת הפעילות שהוא מתאר כלגיטימית. יחד עם זאת, הוא גם לא אישר בפירוש שהתקבל מימון כלשהו לצורך זה. מדובר בתשובה שמשאירה פתח רחב לפרשנות, ומעלה יותר שאלות משהיא נותנת תשובות.

נקודה נוספת שדורשת תשומת לב: ג'בארין לא טען בשום שלב שתשלום ישיר תמורת הצבעה בפועל הוא מעשה חוקי. ההבחנה הזו, בין מימון פעילות לעידוד הצבעה לבין תשלום תמורת הצבעה בפועל, היא בדיוק הקו הדק שעליו מתבססת כל החקירה. השאלה שהחוקרים כנראה בודקים היא לא אם מותר לעודד הצבעה, אלא אם הכסף ששולם היה תמורה לקול בפועל.

ההתבטאות של ג'בארין מגיעה בעיתוי רגיש במיוחד, כאשר חקירות פליליות סביב מימון בחירות בחברה הערבית הפכו בשנים האחרונות לנושא חוזר ונשנה בשיח הציבורי. כל פעם מחדש עולות טענות על מימון חיצוני, תשלומים לא מדווחים ופעילות שמטשטשת את הגבול בין קמפיין לגיטימי לבין עבירה על חוק הבחירות.

ג'בארין, שמכהן כיו"ר הרשימה המשותפת, נמנע מלהציג פרטים קונקרטיים על מקור הכספים הנטענים או על היקפם. הוא גם לא התייחס לשאלה אם הרשימה המשותפת עצמה הייתה מעורבת בהעברת הכספים, או אם מדובר בגורמים חיצוניים שפעלו באופן עצמאי. חוסר הבהירות הזה צפוי להעסיק את הפרשנים הפוליטיים בימים הקרובים, במיוחד לאור העובדה שהחקירה עדיין בעיצומה.

מבחינה פוליטית, הדברים של ג'בארין משקפים אסטרטגיית הגנה מוכרת: הצגת המעשה כחלק לגיטימי מתהליך דמוקרטי של עידוד השתתפות, בלי להיכנס לפרטים שעלולים להפליל. זו טקטיקה שנועדה למזער את הנזק הציבורי עד להתבהרות התמונה המשפטית, אך היא גם חושפת את הרשימה המשותפת לביקורת על כך שהיא לא ממהרת לשתף פעולה באופן שקוף עם החקירה.

בימים הקרובים צפויה החקירה להמשיך, וכל פרט נוסף שיתגלה עלול לשנות את התמונה המשפטית והפוליטית. בינתיים, ג'בארין בחר להגדיר את המעשה כ"מבורך", מבלי לספק לציבור תשובה ברורה לשאלה הכי בסיסית: מאיפה הגיע הכסף, ולמה בדיוק הוא שימש.

למה זה חשוב

חקירת שוחד בחירות בחברה הערבית נוגעת לטוהר המידות של התהליך הדמוקרטי כולו ולא רק למפלגה אחת. ככל שהחקירה תתקדם, היא עשויה להשפיע על מעמדה הפוליטי של הרשימה המשותפת, שכבר נחלשה מול רע"ם בבחירות האחרונות.

הפרשה צפויה להמשיך להדהד בשיח הציבורי עד להכרעה משפטית ברורה בנוגע לחשדות שהועלו.