איגוד השופטים מודה: מכבי תל אביב קופחה בגמר הטוטו

הודאה נדירה ומטלטלת מצד איגוד השופטים: פחות מיממה אחרי הדרבי הסוער בגמר גביע הטוטו, התברר שמכבי תל אביב קופחה פעמיים במשחק שהסתיים בניצחון 2:3 להפועל תל אביב. הוועדה המקצועית של האיגוד פרסמה היום (שישי) את מסקנותיה, והן חד משמעיות: הצהובים היו צריכים לקבל בעיטת פנדל במחצית הראשונה, ובלם הפועל תל אביב, מוחמד עלי קמארה, היה אמור לקבל כרטיס אדום ישיר במקום להמשיך לשחק עד סוף המפגש.

האירוע הראשון שבו עסקה הוועדה התרחש בתוספת הזמן של המחצית הראשונה. עומרי אלטמן הכשיל את דור פרץ בתוך הרחבה, במהלך שלדעת הוועדה היווה עבירת עונשין ברורה. השופט שניר לוי, שניהל את המשחק, בחר שלא לשרוק לפנדל, וגם צוות שופט המסך לא התערב כדי לתקן את הטעות.

מה קדם לזה

ב-30.10.2026 הפועל תל אביב זכתה בגביע הטוטו אחרי ניצחון 2:3 על מכבי תל אביב בדרבי בבלומפילד, התואר הראשון שלה מאז 2012. זהו גם הניצחון הראשון של הפועל על מכבי בגמר ישיר אחרי 43 שנה. מכבי ניסתה לחזור למשחק עם צמד שערים של דור פרץ בדקות הסיום, אך לא הצליחה להשוות.

בהודעה הרשמית שפרסמה הוועדה נכתב: "בתוספת הזמן של המחצית הראשונה נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין לזכות מכבי תל אביב בגין עבירת הכשלה ברחבה. העבירה מבוצעת כאשר הכדור בשליטה של שחקן מכבי תל אביב ומונעת ממנו להמשיך במשחק. משלא נפסקה בעיטת עונשין במגרש, על שופט המסך היה להתערב".

אבל זו רק הטעות הראשונה. בדקה ה-86, כשהתוצאה כבר הייתה 0:3 לטובת הפועל תל אביב, ביצע קמארה כניסה אלימה על אלטמן. השופט לוי בחר להסתפק בכרטיס צהוב בלבד, החלטה שלפי הוועדה הייתה שגויה בעליל ואמורה הייתה להסתיים בהרחקת הבלם מהמגרש.

הניסוח של הוועדה בנוגע לעבירה הזו היה חריף במיוחד: "העבירה בוצעה בעוצמה גבוהה, באופן ברוטלי, וכזה שמסכן באופן ממשי את שלום היריב ולכן נדרש היה להניף כרטיס אדום בגין עבירת משחק חמורה". גם כאן, לפי הוועדה, מדובר במקרה שבו שופט המסך היה צריך להתערב ולתקן את ההחלטה השגויה של השופט הראשי, אך הדבר לא קרה.

כלומר, לא מדובר בטעות בודדת של שופט אחד שהוחמצה במהלך המשחק הסוער, אלא בכפל כשל שחזר על עצמו פעמיים. פעם אחת כשמנעו ממכבי תל אביב פנדל שיכול היה לשנות את מהלך המחצית הראשונה, ופעם שנייה כשאפשרו לשחקן הפועל תל אביב להמשיך לשחק אחרי עבירה שהוגדרה על ידי הגורם המקצועי ביותר בכדורגל הישראלי כ"ברוטלית" וכ"מסכנת שלום".

הדרבי התל אביבי עצמו היה סוער מהרגע הראשון, כשמכבי תל אביב ניסתה לשוב למשחק אחרי שמצאה את עצמה מפגרת בפער גדול, ובסופו של דבר ספגה הפסד שמותיר אחריו תחושת קיפוח כבדה במחנה הצהוב. ההודאה הרשמית של איגוד השופטים לא תשנה את התוצאה במגרש, אך היא מספקת גיבוי רשמי לטענות שעלו מיד בתום המשחק מצד אוהדי מכבי תל אביב ואנשי המועדון.

מדובר בעוד פרשה שמעלה שוב את סוגיית תפקודו של שופט המסך בכדורגל הישראלי. פעמיים במשחק אחד, במצבים שהוגדרו בדיעבד כברורים וחד משמעיים, צוות ה-VAR נמנע מהתערבות שהייתה יכולה לשנות את פני התוצאה או לפחות את מהלך המשחק.

למה זה חשוב

ההודאה הנדירה של איגוד השופטים מחזקת את הביקורת הגוברת על רמת השיפוט ותפקוד ה-VAR בליגת העל, נושא שמעסיק אוהדים ומועדונים לאורך כל העונה. עבור קהל הכדורגל בישראל זו עדות לכך ששגיאות שיפוט עלולות להשפיע ישירות על תוצאות משחקים מכריעים, גם כשקיימת טכנולוגיית חדר וידאו. בשלב זה לא ברור אם ייגזרו מכך השלכות מעשיות, כמו השעיית צוות השיפוט.

בשלב זה לא נמסר אם ייגזרו השלכות מעשיות נוספות מהפרשה, כגון השעיה של צוות השיפוט שניהל את המשחק. מכבי תל אביב טרם הגיבה באופן רשמי להודאת הוועדה, אך סביר להניח שההחלטה תזין עוד יותר את הטענות שעולות במועדון בנוגע לרמת השיפוט בליגה בעונה הנוכחית.