פרקליטות המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון בדרישה להחמיר באופן משמעותי את עונשו של ד"ר אריה לוין, רופא מומחה בגסטרואנטרולוגיה ילדים ומנהל יחידה בבית החולים וולפסון, שהורשע באונס ובמעשים מגונים בארבע נשים. במקום שש שנות המאסר שנגזרו עליו, מבקשת הפרקליטות כי יישלח לכלא לתקופה של 13 שנים.
לוין הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירת אונס, חמש עבירות של מעשה מגונה ושימוש לרעה בכוח המשרה. על פי כתב האישום המתוקן, הוא ניצל לאורך למעלה מעשור את מעמדו כרופא בכיר ואת יחסי האמון והתלות שנוצרו בינו לבין מטופלותיו כדי לפגוע בהן מינית.
מה קדם לזה
ב-17.9.2026 דיווחנו כי בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על ד"ר אריה לוין שש שנות מאסר בפועל במסגרת הסדר טיעון, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן. באותו דיון ביקשה הפרקליטות לגזור עליו 16 שנות מאסר, אך בית המשפט קבע עונש נמוך משמעותית. לוין הודיע אז כי יבטל לצמיתות את רישיון הרפואה שלו ולא יעסוק יותר ברפואה.
מהכתב האישום עולה כי לוין ביצע בדיקות רפואיות פולשניות ללא הסכמה מדעת, ואנס אם לילד שהיה בטיפולו לאחר שהזמין אותה למשרדו בתואנה של קבלת מסמכים רפואיים. בנוסף, ביצע מעשים מגונים במטופלות נוספות במהלך טיפולים רפואיים ואחריהם. אחת הנפגעות הייתה קטינה בת 16 בעת הפגיעה.
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על לוין שש שנות מאסר בפועל, וחייב אותו בפיצוי כולל של 750 אלף שקלים לארבע הנפגעות. אלא שבפרקליטות סבורים שהעונש קל מדי ביחס לחומרת המעשים, ומבקשים כעת מהעליון לתקן את המעוות.
בערעור, שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה באמצעות עורכת הדין נועה קסיר פת, נטען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספק לחומרה המיוחדת שבביצוע עבירות מין בידי רופא, תוך ניצול האמון שניתן בו והמצוקה הרפואית של הנפגעות. עוד נטען כי המעשים בוצעו באופן חוזר ומתמשך, תוך יצירת תנאים שאפשרו את ביצועם.
בפרקליטות מדגישים כי שש שנות המאסר שנגזרו על לוין בגין מכלול העבירות מהוות למעשה את הרף התחתון של מתחם הענישה שהם עצמם ביקשו לקבוע עבור עבירת האונס בלבד, זאת למרות שהוא הורשע גם בעבירות נוספות כלפי נפגעות נוספות. במסגרת הטיעונים לעונש בבית המשפט המחוזי כבר ביקשה הפרקליטות להשית עליו עונש של 13 שנות מאסר לפחות, ובקשה זו חוזרת כעת בפני הערכאה העליונה.
בערעור מתוארות גם ההשלכות הקשות שהותירו מעשיו של לוין בנפגעות. על פי הטענות, חלק מהנשים איבדו את אמונן במערכת הרפואית ונמנעות כיום מבדיקות ומטיפולים חיוניים, באופן שעלול לסכן את בריאותן. בפרקליטות טוענים כי המעשים הותירו בנפגעות נזקים נפשיים ותפקודיים קשים שלא קיבלו ביטוי הולם בגזר הדין.
"פגיעה מינית המבוצעת בידי רופא תוך ניצול מעמדו אינה פוגעת רק בנפגעות העבירה, אלא גם באמון הציבור במערכת הרפואית", נכתב בערעור. בפרקליטות מוסיפים כי על הענישה לשקף את חומרת המעשים ולהעביר מסר ברור ומרתיע כלפי אנשי מקצוע המנצלים את מעמדם לפגיעה בחולים הנתונים למרותם.
כעת יהיה על שופטי בית המשפט העליון להכריע האם לקבל את עמדת הפרקליטות ולהחמיר בעונשו של לוין, או להשאיר את גזר הדין המקורי על כנו. מועד הדיון בערעור טרם נקבע.
עוד מהדיווחים
לפי כיפה ווואלה, שלוש מתוך ארבע הנפגעות היו מטופלותיו של לוין, והרביעית הייתה אם של ילד שטופל על ידו. הערעור הוגש לבית המשפט העליון ביום רביעי, כך דווח בוואלה.
למה זה חשוב
הכרעת בית המשפט העליון בערעור עשויה לקבוע את רף הענישה הנהוג במקרים של ניצול מעמד מקצועי לפגיעה מינית, סוגיה שרלוונטית לכל מטופל התלוי באיש מקצוע. אם יתקבל הערעור, מדובר בתקדים שיכול להעביר מסר מחמיר לאנשי מקצוע נוספים, במיוחד במערכת הבריאות שבה הציבור נזקק לאמון מלא.
הפרקליטות מבקשת להכפיל יותר מפי שניים את עונשו של הרופא שניצל את מעמדו כדי לפגוע במטופלותיו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה