הרכב השופטים הדן במשפטו של ראש הממשלה נתניהו הורה היום (חמישי) ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להתייצב באופן אישי לדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה מתייחסת למועד שנקבע ליום רביעי הקרוב, 18 בנובמבר, בשעה 09:30.
ההוראה ניתנה לאחר שהפרקליטות הודיעה לבית המשפט, יום קודם לכן, כי בהרב-מיארה לא תשתתף בדיון שהוצע לה. לפי הדיווחים, היועצת המשפטית טענה כי הפרקליטים המטפלים בתיק הם בכירים ומנוסים, ויכולים להעביר כל מסר מטעמה. הסירוב ניתן חרף הצעת השופטים וגם חרף פנייתו של סנגורו של ראש הממשלה.
מה קדם לזה
ביוני 2023 ציינו השופטים כי קיים קושי להוכיח את עבירת השוחד בתיק 4000, והציעו לפרקליטות לשקול להסיר את הסעיף, עמדה שעליה חזרו גם ביוני השנה. מאז ה-4 באוקטובר הרחיב ההרכב השיפוטי את מתכונת הדיונים לחמישה ימים בשבוע כדי לזרז את ההליך. בנובמבר הגיש נתניהו בקשה לחנינה נשיאותית.
במסמך ההחלטה כתבו שלושת השופטים, הנשיאה רבקה פרידמן-פלדמן והשופטים משה בר-עם ועודד שחם, כי לאחר שבחנו את עמדת היועצת המשפטית, הגיעו למסקנה שיש ערך מוסף בהתייצבותה האישית. "הסיבה לכך היא שעל מנת לקיים דיאלוג דו-צדדי ותכליתי, אנו סבורים כי יש צורך שמי שאחראי על קבלת ההחלטות יוכל לשמוע את הדברים באופן ישיר ולהתייחס אליהם ככל שיידרש", נכתב בהחלטה.
השופטים הוסיפו כי אם יידרש, ישקול ההרכב לקיים את הדיון בדלתיים סגורות באולם בית המשפט. הדיון עצמו נועד לבחון את האפשרויות השונות להמשך ניהולו של ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה, בשיתוף נציגיהם המוסמכים של הצדדים.
ההחלטה מגיעה על רקע ביקורת גוברת על אופן ניהול התיק על ידי הפרקליטות. חבר הכנסת משה סעדה התייחס להחלטה וכתב כי מדובר בצעד דרמטי. "אם רצונם של השופטים לזמן את גלי בהרב מיארה לדיון הנוגע להתנהלות הפרקליטות ולהמשך משפט נתניהו, היה בגדר כרטיס צהוב, ההחלטה שיצאה כעת ומורה לה להתייצב חרף התנגדותה הוא בגדר כרטיס אדום לפרקליטות והעומדים בראשה, ומקרב עוד יותר את קריסת התיקים התפורים", כתב סעדה.
גם השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, תקף בחריפות את הפרקליטות ואת היועצת המשפטית לממשלה. "משפט נתניהו הפך ממזמן למשפט הפרקליטות. מדי שבוע נחשפת תפירת התיקים והעבירות הפליליות בדרכם לתפור תיק פלילי לראש ממשלה מכהן ולבצע הפיכה שלטונית נגד הדמוקרטיה", טען בן גביר. השר קרא לסיים את ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה ולפתוח בחקירה נגד גורמי התביעה. "הגיע הזמן לסיים את המשפט התפור, ולעבור לחקירת פשעי הפרקליטות והיועמ"שית העבריינית", אמר.
מדובר בשלב נוסף בסאגה המשפטית הארוכה סביב משפטו של ראש הממשלה, המתנהל זה מספר שנים בבית המשפט המחוזי בירושלים. ההתנגשות בין הפרקליטות לבית המשפט בנוגע להתייצבותה של היועצת המשפטית לממשלה מצטרפת לשורה של מחלוקות סביב אופן ניהול ההליך.
בשלב זה נותר לראות כיצד תגיב בהרב-מיארה להחלטה המחייבת, והאם תתייצב בפועל לדיון שנקבע ליום רביעי. ההחלטה האם הדיון יתקיים בדלתיים פתוחות או סגורות טרם נמסרה באופן סופי, והיא תלויה בשיקול דעתו של ההרכב השיפוטי בהתאם להתפתחויות הקרובות.
עוד מהדיווחים
לפי jpost, היוזמה לזימון היועמ"שית עלתה בעקבות בקשת עו"ד ז'אק חן, שמייצג את הנאשם שאול אלוביץ', וסנגורו של נתניהו תמך בבקשה. לפי jpost, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט העיד כי חלק מפעולות החקירה לא הובאו לאישורו, אך טען שאישר את פתיחת החקירות וכי כל אחד משלושת התיקים הצדיק כתב אישום. לפי jpost, הפרקליטות הגיבה בחיוב ליוזמת הנשיא יצחק הרצוג לקיים שיח בין הצדדים, בעוד נתניהו לא הגיב לפנייה.
למה זה חשוב
ההחלטה מעמיקה את ההתנגשות בין בית המשפט לפרקליטות ולבהרב-מיארה, ומעלה שאלות על אופן ניהול ההליך הפלילי נגד ראש ממשלה מכהן. ההתעקשות של השופטים משקפת את רצונם לזרז את משפט נתניהו ולהגיע להכרעה, בזמן שברקע עומדות גם בקשת החנינה של נתניהו והוויכוח על עבירת השוחד בתיק 4000.
בית המשפט המחוזי בירושלים הורה ליועצת המשפטית לממשלה להתייצב אישית לדיון, לאחר שסירבה לעשות זאת מרצונה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה