העיתונאי איתי בלומנטל פרסם הערב הבהרה חשובה לגבי הזהות של האמבולנס שצה"ל תקף: הדגל על הרכב אינו של חיזבאללה, אלא של "צופי האיגרת האיסלאמית", ארגון שמזוהה עם תנועת אמל השיעית.
בלומנטל כתב כי הוא מקווה שבצה"ל יודעים את ההבחנה הזו. לא מדובר בנושא טכני בלבד: מאחורי הדגל הזה עומד ארגון שמקורב לאחת הדמויות המרכזיות בפוליטיקה הלבנונית, נביה ברי, יו"ר הפרלמנט הלבנוני ומנהיג תנועת אמל.
אמל היא תנועה שיעית ותיקה בלבנון, שונה מחיזבאללה בכמה היבטים ארגוניים ופוליטיים, אך לא ניתרת ממנה בשדה הקרב. פעילי אמל לחמו לצד חיזבאללה במערכה נגד ישראל, ושתי התנועות פועלות שנים כצינורות מקבילים של ההשפעה האיראנית בלבנון.
ברי עצמו ידוע בפרופיל הפוליטי שלו כ"שיעי מתון" יחסית, ושימש בעבר כגורם תיווך בין לבנון למערב. אך הארגון שהוא מוביל, ועיגולי הנאמנות שסביבו, לא ניתקו את עצמם מהמערכה הצבאית שניהל חיזבאללה נגד ישראל בשנה האחרונה.
ההבחנה שמציין בלומנטל היא בעלת משמעות תדמיתית ומדינית. תקיפת רכב של חיזבאללה מוצגת בצורה אחת בזירה הבינלאומית, תקיפת רכב של ארגון הקשור לאמל - ולו "רק" למראית עין - עלולה להתפרש אחרת, בעיקר כשנביה ברי מוכר כגורם שניהל בעבר משא ומתן עם גורמים מערביים.
הפרסום של בלומנטל מרמז גם על חשש שהתמונות שמופצות ברשתות החברתיות, שבהן נראה הדגל על הרכב, עלולות לשמש כלי תעמולתי. הדגל של אמל שונה ויזואלית מדגל חיזבאללה, ומי שאינו מכיר את הסמלים עלול להסיק מסקנות שגויות לכל כיוון.
בצה"ל טרם פרסמו תגובה רשמית להבהרה של בלומנטל. השאלה הפתוחה היא אם זהות הארגון הייתה ידועה מראש למפקדים שאישרו את התקיפה, ומה היה הבסיס המודיעיני לה.
ההבהרה של בלומנטל מזכירה שבלבנון אין ארגון אחד ואויב אחד - ושהבלבול בין הסמלים, גם אם נראה טכני, עשוי לעלות ביוקר מדיני.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה