פרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום מתוקן בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון הגרמני "בילד", ובמסגרתו צורף כנאשם יונתן אוריך, יועץ התקשורת האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו. האישום הוגש לצד בקשה להטיל על אוריך תנאים מגבילים קשים, ובראשם הרחקה מלאה ממשרד ראש הממשלה.
צילום: AIכתב האישום המקורי הוגש נגד אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד, קצין מילואים, בגין גניבת מידע סודי ורגיש ממערכות אמ"ן ופרסומו בעיתון הגרמני. כתב האישום המתוקן כולל את צירופו של אוריך כנאשם, תיקון פרק העובדות והוראות החיקוק בהתאמה, וכן הוספת עדי תביעה.
צילום: AIאוריך מואשם בארבע עבירות: מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. העבירה הראשונה חמורה במיוחד - היא נמנית על עבירות הריגול הכבדות ביותר שבחוק, והעונש המרבי עליה הוא מאסר עולם.
על פי כתב האישום, אוריך ופלדשטיין, שניהם עבדו עבור נתניהו, עשו שימוש במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה במטרה להשפיע על השיח התקשורתי. במסגרת זו פעלו לפרסום ידיעות שהשיגו בעיתון "בילד", בעודם יודעים שמדובר בידיעות סודיות שלא הותרו לפרסום בישראל. בנוסף, נאשם פלדשטיין כי העביר, בתיאום מראש ועל דעתו של אוריך, ידיעות שקיבל מהנגד רוזנפלד לגורמים בלתי מורשים נוספים.
הגשת כתב האישום המתוקן אושרה על ידי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן. מדובר בצעד בעל משקל ציבורי ניכר, שכן מדובר ביועץ בכיר הצמוד לראש הממשלה.
במקביל לכתב האישום, ביקשה הפרקליטות מבית המשפט להטיל על אוריך תנאים מגבילים עד לתום ההליכים. הבקשה כוללת הרחקה מלאה ממשרד ראש הממשלה והרחקה מכל מתקן ביטחוני או מקום שבו עשויות להיות מוחזקות ידיעות סודיות.
בנוסף, מבקשת הפרקליטות לאסור על אוריך ליצור קשר ישיר או עקיף עם כל מי שמעורב בפרשה, לרבות עדים וחשודים. מדובר בהגבלות שמטרתן למנוע שיבוש הליכים ולהגן על חומר הראיות לקראת המשך ההליך המשפטי.
לצד ההרחקה ממשרד ראש הממשלה, תיגע ההגבלה גם בכל נגישות של אוריך למידע מסווג ולמתקנים הכרוכים בכך, מה שמשמעותו בפועל ניתוק מוחלט מתפקידו הנוכחי לכל אורך ההליך.
הפרשן הפוליטי עמית סגל מתח ביקורת חריפה על בקשת בהרב-מיארה, וטען כי מדובר בצעד חריג באופן קיצוני שמוביל לתוצאה פוליטית ברורה. סגל הזכיר כי שמות כמו שר המשפטים יריב לוין, זאב אלקין ויולי אדלשטיין אורדן היו עדים בתיקי נתניהו - ולא מדובר בהם בלבד, אלא גם בעובדים במשרדי ראש הממשלה ואנשים בתוך מפלגת הליכוד. ובכל זאת, במשך שנים ארוכות לא נדרש נתניהו להימנע מקשר עם אף אחד מהם.
לדברי סגל, הכלל שנקבע מראש היה פשוט: לא לדבר על תוכן העדות - ולא יותר מכך. לא "אסור לפגוש", לא "אסור לשוחח", לא "אסור לעבוד יחד". הגבלה מינימלית שמטרתה למנוע השפעה על עדים, וכך זה עבד שנים. עכשיו, כאשר בהרב-מיארה מבקשת לשנות את הכללים, הבקשה נופלת על מי שמוגדר כאיש המפתח בקמפיין הליכוד לקראת הבחירות. סגל אמר זאת במפורש: "כאשר היא מבקשת למעשה לסלק את איש המפתח בקמפיין הליכוד באמצעי חריג שבחריגים, זה תמוה - או שלא".
בד בבד עם הליך המשפטי, פרצה ביקורת חריפה מצד ראשי האופוזיציה. יאיר לפיד דרש מנתניהו להודות בפומבי שטעה בקשר לאוריך, וציטט: "נתניהו צריך להגיד עוד היום: טעיתי טעות חמורה כשחיבקתי את אוריך והעלמתי עין גם אחרי שהודה שקיבל כסף ממדינה תומכת טרור". לפיד הוסיף כי "מי שמסכן את ביטחון המדינה גמור אצלי ולא ידרוך לעולם בלשכתי". גם נפתלי בנט וגדי איזנקוט הצטרפו לקריאה לפיטורי אוריך המיידיים - שלושה מנהיגי אופוזיציה, ביניהם שני ראשי ממשלה לשעבר ומפקד לשעבר של צבא ישראל, שמצביעים באותו כיוון ובאותו זמן.
מנתניהו ומשרד ראש הממשלה לא הגיעה עד כה תגובה רשמית לדרישות האופוזיציה, מה שמזין את הסערה הציבורית. הפרשה מעמידה את נתניהו בפני בחירה פוליטית לא נוחה: פיטורי אוריך ייקראו כהודאה בטעות, ואילו השארתו בתפקיד תמשיך לתדלק את ההאשמות שהוא מעדיף נאמנות אישית על פני שיקולי ביטחון.
הדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב צפוי לקבוע בקרוב את עמדתו בנוגע לבקשת הפרקליטות להטיל את התנאים המגבילים, ומשם יתקדם ההליך לשלב הבא.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה