בקואליציה מתגבשת שקילה מפתיעה: להקדים את הבחירות לכנסת ביום אחד בלבד, ולקיימן ב-26 באוקטובר במקום ב-27 בו. השינוי נראה אולי זניח, אך הדיון סביבו חושף מתיחות פנימית סביב לוח הזמנים הפוליטי שמתקתק ברקע.
במקביל לדיון הזה, יועמ"שית הכנסת העלתה עמדה משפתית שמסבכת עוד יותר את התמונה: גם אם הבחירות יתקיימו בסופו של דבר במועדן המקורי, היא סבורה שיש להעביר חוק לפיזור הכנסת. הסיבה, על פי עמדתה, היא שקיפות. כלומר, גם בתרחיש שבו לא משתנה כלום בפועל, היא ממליצה על עיגון חקיקתי פורמלי של ההליך.
מדובר בשאלה משפתית-פרוצדורלית שנשמעת טכנית אך יש לה משמעות מעשית: האם ניתן לערוך בחירות בלי חוק פיזור מפורש, או שהכנסת חייבת לעשות את הצעד הזה בצורה מסודרת כדי שהתהליך יהיה תקין ולגיטימי בעיני הציבור ובעיני מערכת המשפט.
השאלה מתחדדת על רקע הדיונים הפנים-קואליציוניים על תזמון הבחירות. כשדנים בהזזת מועד, ולו ביום אחד, השאלה האם קיים עיגון חוקי מספיק להליך הופכת רלוונטית מאוד.
עמדת יועמ"שית הכנסת מוסיפה לחץ על הקואליציה לפעול בצורה מסודרת ולא רק לקבל החלטות בחדרים סגורים. חוק לפיזור הכנסת מחייב הצבעה ורוב, וזה אומר שיהיה תיעוד פורמלי ופומבי של מה שמחליטים.
הפרטים המלאים של השיקולים הפנימיים בקואליציה טרם פורסמו, אך ברור שהנושא נמצא על שולחן הדיונים. גם ההחלטה להקדים ביום אחד וגם ההמלצה לחקיקת חוק פיזור מצביעות על כך שלוח הזמנים הבחירותי עדיין לא סגור סופית.
בשלב זה טרם נמסרה תגובה רשמית מהקואליציה לעמדת יועמ"שית הכנסת. צפוי שהנושא יגיע לדיונים פורמליים בכנסת בימים הקרובים.
מועד הבחירות ואופן קביעתו החוקית נותרים בערפל, וכל שינוי, ולו ביום אחד, עלול לדרוש הליך חקיקתי מלא.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה