תקף באלימות נזירה בירושלים - וזוכה מחמת אי-שפיות

בית משפט השלום בירושלים זיכה היום (רביעי) את יונה שמחה שרייבר מאשמת תקיפת נזירה נוצריה בעיר העתיקה, לאחר שקבע כי בעת ביצוע המעשה היה שרוי במצב פסיכוטי ואינו אחראי למעשיו. לצד הזיכוי הורה בית המשפט על אשפוזו הפסיכיאטרי של שרייבר לתקופה של עד שש שנים.

התקיפה התרחשה בסוף אפריל האחרון סמוך לקבר דוד בירושלים. שרייבר, תושב פדואל בן 36, הבחין באישה לבושה בבגדי נזירה, רץ לעברה ודחף אותה בעוצמה אל הקרקע. הנזירה חבטה בראשה והרגישה סחרחורת. שרייבר התרחק לרגע, אך חזר כעבור מספר שניות ובעט בה כשהיא עדיין מוטלת על הרצפה. כשעובר אורח ניסה להתערב ולעצור אותו, תקף שרייבר גם אותו באגרופים ובעיטות. כתוצאה מהתקיפה, שתועדה בווידאו והופצה ברשת, נגרמו לנזירה שטפי דם בפניה ובידיה.

פרקליטות מחוז ירושלים הגישה נגד שרייבר כתב אישום שייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ממניע של עוינות כלפי ציבור מחמת דת, וכן תקיפה סתם בגין ההתעמתות עם העובר אורח. במהלך ההליך המשפטי הוגשה לבית המשפט חוות דעת מטעם הפסיכיאטר המחוזי, שקבעה כי שרייבר סבל בעת ביצוע המעשים ממצב פסיכוטי ואינו בר עונשין.

השופט אופיר טישלר קבע בהכרעת הדין כי קיימות ראיות מספיקות להוכחת אשמתו של שרייבר וכי הוא ביצע בפועל את המעשים המיוחסים לו. עם זאת, לנוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, כתב השופט: "אני קובע כי הנאשם ביצע את המיוחס לו. יחד עם זאת, עומדת לנאשם הגנת אי שפיות מכוח הוראת סעיף 34ח' לחוק העונשין. משכך אני מורה על זיכויו".

הפסיכיאטר המחוזי שבדק את שרייבר אבחן אותו כסובל מסכיזופרניה, וקבע כי היה שרוי במצב פסיכוטי במשך שנים רבות בלי תובנה למחלתו. לדבריו, לא נמצאה ראיה חד משמעית לכך שמחשבות פסיכוטיות ספציפיות הובילו במישרין לתקיפה, אך המחלה השפיעה באופן ישיר על התנהגותו, ובעת האירוע לא היה מסוגל להבין את משמעות מעשיו או לעצור את עצמו מלבצעם. בהמשך לכך המליץ הפסיכיאטר על אשפוז, עמדה שהפרקליטות אימצה בסופו של דבר לאחר שביקשה הבהרות נוספות.

בהתאם לצו בית המשפט, אשפוזו של שרייבר, שתחילתו ב-24 באוגוסט, יכול להימשך עד שש שנים, בהתאם לעונש המרבי הקבוע לצד העבירה החמורה מבין העבירות שנקבע כי ביצע. בית המשפט הבהיר כי מדובר בתקופה מרבית ולא בעונש קבוע, וכי הוועדה הפסיכיאטרית מוסמכת להורות על שחרורו המוקדם אם תמצא כי מצבו הרפואי מאפשר זאת. הוועדה הונחתה להודיע לפרקליטות ולסנגור על כל החלטה כזו.

הדרך להכרעה הסופית עברה בכמה דיונים שנסבו סביב הממצאים הפסיכיאטריים וזכויות הנזירה שנפגעה. בדיון שהתקיים ב-16 באוגוסט העלתה הפרקליטות שאלות בנוגע לחוות הדעת, מה שהוביל את בית המשפט לפנות לפסיכיאטר המחוזי בבקשת הבהרה. בתשובתו, שהוגשה יום למחרת, חזר הפסיכיאטר על קביעתו כי שרייבר סובל מסכיזופרניה וכי בעת התקיפה לא היה מסוגל להבין או לשלוט במעשיו.

עורך הדין זכי סחלייה, שייצג את הנזירה, הביע ספק בממצאי חוות הדעת וטען כי העובדה ששרייבר בחר לתקוף אותה ולא אדם אחר שנכח במקום מעוררת שאלות לגבי הקשר בין המחלה לתקיפה. הוא גם הצביע על כך שהמקרה מצטרף לשורת מקרים חזרתיים של הטרדה ותקיפה נגד אנשי דת נוצרים בירושלים. בסיום הדיון האחרון אמר סחלייה כי אינו שלם עם הממצאים הפסיכיאטריים אך מכבד את החלטת בית המשפט.

עורך הדין עידן גמליאלי, שייצג את שרייבר מטעם הסניגוריה הציבורית, מסר בתום הדיון: "הפסיכיאטר המחוזי קבע כי האירוע המצער הוא תוצר של מחלת הנפש של הנאשם וכי הוא זקוק לטיפול פסיכיאטרי באשפוז. אנו מקווים שהטיפול הרפואי יסייע לו לחזור לתפקוד מיטבי. חשוב לציין שאנו מבינים את תחושותיה הקשות של המתלוננת ומאחלים לה שתתגבר על ההשלכות של האירוע המצער". סחלייה מסר כי ערעור על ההחלטה אינו סביר בשלב זה, אך כי הוא עדיין בוחן את הפסיקה ובוחן דרכים אחרות לפעול בעניין.