בית המשפט הרשיע את שני הגברים שירו על אב וילדיו בשפיים

בית המשפט המחוזי בלוד הרשיע את אלירן לוי וצלי טנצר בניסיון רצח, כשלוש שנים אחרי שפתחו באש לעבר רכב מחוץ לפארק המים בשפיים. ברכב ישב אב יחד עם שני ילדיו הקטינים, בתום יום בילוי. הנאשמים הורשעו גם בשיבוש מהלכי משפט, בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, בפציעה בנסיבות מחמירות ובנשיאת נשק.

לפי כתב האישום המתוקן, הרקע לניסיון החיסול היה סכסוך כספי וגירושים בין לוי לבין המתלונן, שהוא אחיה של גרושתו. באוגוסט 2022 נודע לשני הנאשמים כי המתלונן נמצא בפארק המים בשפיים עם ילדיו. הם הגיעו למקום בשני כלי רכב, איתרו את מכוניתו בחניה, והעבירו את הרכב הנוסף לנקודת מילוט מראש.

הנאשמים המתינו בנקודת תצפית עד שהמתלונן יצא מהפארק. סמוך לשעה 16:35 יצא האב עם שני ילדיו והחל בנסיעה. לוי וטנצר עקבו אחר רכבו ונצמדו אליו, ובשלב מסוים הוציא לוי את ידו מהחלון וירה לעברו 12 כדורים מאקדח 9 מ"מ מטווח קצר.

המתלונן נפצע קשה בחזה, בשכמה ובצוואר הירך. במהלך הירי הפסיקה ידו לתפקד, והוא פתח את דלת הרכב וקפץ החוצה כדי להזעיק עזרה, כשהוא מדמם. הרכב המשיך להתדרדר עם הילדים המבוהלים בתוכו, שצעקו מפחד, עד שהתנגש בעמוד בצד הדרך. אחד הילדים נפצע מזכוכית שהתנפצה עם ההתרסקות.

בזירת הירי נמצאו 12 תרמילי כדורים, וברכב הסקודה של הנאשמים אותרו שרידי ירי. לאחר האירוע נמלטו השניים מהמקום ופעלו, לפי בית המשפט, להעלים ראיות. הפרקליטות הציגה מארג ראיות נסיבתיות שכלל תיעודי מצלמות, נתוני איתור וכן פרטים על התנהלות מפלילה של הנאשמים בסמוך לאחר הירי, בהם כפפה שהחזיק טנצר, שטיפה פנימית וחיצונית של הרכב כ-12 שעות בלבד לאחר האירוע, וניתוק מגע מהסביבה למשך שבועיים. בית המשפט הגדיר את שטיפת הרכב "ראיה עצמאית רבת עוצמה" לשיבוש מהלכי משפט.

הנאשמים כפרו בתחילה בכל המיוחס להם. בפתח פרשת ההגנה טען לוי כי הגיע למקום רק כדי לאתר את המתלונן בעניין חוב כספי ל"גיסו", ולא ידע כלל שמתוכנן ירי. טנצר מצדו טען כי נוכחותו במקום הייתה תמימה, וכי הירי בפועל בוצע מרכב ג'יפ לבן אחר שנכח בסביבה.

בית המשפט דחה את שתי הגרסאות מכל וכל. בהכרעת הדין נכתב כי "מי שיורה בזולתו לפחות 12 כדורי אקדח מטווח קצר ומכוון לפלג גוף עליון, חזקה שהתכוון להמית". השופטים הוסיפו כי הנאשמים לא הצליחו לסתור את המסקנה הזו. עוד נקבע כי אף שלוי הוא זה שירה בפועל וטנצר נהג ברכב, מעורבותו העמוקה של טנצר באירוע מוכיחה כי השניים פעלו יחד במסגרת תוכנית אחת, ולכן הורשעו שניהם בניסיון רצח בצוותא.

לצד ההרשעה החמורה, זיכה בית המשפט את השניים מחמת הספק מעבירת התעללות בקטין שיוחסה להם. בית המשפט ציין כי הילדים היו חשופים לאירוע אלים ומסוכן במיוחד, אך קבע כי מדובר בהתעללות נפשית שהאירוע האלים לא כוון אליה במישרין, וכי ראוי להגביל הרשעה מסוג זה למקרים קיצוניים בלבד שלא הוכחו ברף הנדרש בתיק זה.

בשלב הבא צפוי בית המשפט לקבוע מועד לטיעונים לעונש, במסגרתם תידרש הפרקליטות לבקש ענישה מחמירה בשל הנסיבות המחמירות של האירוע וסיכון חייהם של קטינים.