השופטים נזפו בהגנת נתניהו: "אי אפשר לנהל ככה משפט"

דרמה סוערת התחוללה היום בבית המשפט המחוזי בירושלים, כשהרכב השופטים במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו איבד את סבלנותו מול צוות ההגנה. השופטים דרשו הסברים לאחר שההגנה ביטלה ברגע האחרון את עדותו של חבר הכנסת לשעבר איתן כבל, מבלי שהכינה עד חלופי במקומו.

צילום: בנימין נתניהו

כבל היה אמור להעיד בתיק 2000, אך התברר כי הוא משרת במילואים ולא ניתן היה להביאו לדיון. ההגנה לא תיאמה מראש חלופה, מה שעורר את זעם השופטים. השופט משה שחם פנה בחריפות לעורכת דינו של נתניהו, נועה מילשטיין, ואמר: "אי אפשר לנהל ככה משפט. אמרת שזו תקלה והשתמשת במילה מאוד עדינה".

גם השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הצטרפה לביקורת, וציינה כי הבעיה אינה מסתכמת בעד אחד. "עכשיו אנחנו שומעים שייתכן וגם המועדים שקבעתם ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט לא מתאימים לו", אמרה. לדבריה, המתכונת הנוכחית של תיאום העדים אינה יכולה להמשיך כפי שהיא. "ההודעה של שבוע מראש היא קצרה מדי. במיוחד לאור העובדה שאם אותו עד לא יכול אז אתם לא מכינים עד אחר. תודיעו חודש מראש", דרשה.

במהלך הדיון התברר היקף הפרשה שעדיין לפני בית המשפט. מילשטיין מסרה כי צוות ההגנה של נתניהו מתכנן להביא למעלה מ-200 עדי הגנה בתיק, ולאחר מכן יידרשו עדויות נוספות בפרשות ההגנה של שאול אלוביץ' ואיריס אלוביץ', וכן של נוני מוזס. לפי ההערכות, אם כל עד יעיד יום אחד וייערכו חמישה ימי דיונים בשבוע, שמיעת עדי ההגנה בפרשת נתניהו בלבד תסתיים רק בקיץ 2027. אם כל עד יעיד יומיים וייערכו ארבעה ימי דיונים בשבוע, ההליך יימשך עד סוף 2028. פרשות ההגנה של אלוביץ' ומוזס צפויות להימשך כשנה נוספת, ולאחר מכן יידרשו עוד שנה עד שנתיים לכתיבת הסיכומים ופסק הדין.

מילשטיין ניסתה להסביר את הקושי בתיאום העדים. "אנחנו עושים מאמצים לעמוד בלוחות הזמנים. יש לנו פול מסוים של עדים שהם מוכנים", אמרה. "לא כל עדי ההגנה מוכנים לפנינו. הם לא בשליטה שלנו, הם לא ששים לבוא ויש לנו הרבה מאוד עבודת הכנה. יש דברים שבית המשפט רואה רק את השפיץ שלהם". לדבריה, חלק מהעדים מסרבים לדבר עם ההגנה עד שמוציאים להם זימון רשמי, מה שמקשה על ההיערכות מראש.

השופט עודד שחם לא הסתפק בהסבר. "ככה אי אפשר לנהל את ההליך. מועדים שאנחנו קבענו לא ממומשים. ימי הדיונים האלה הם ימים יקרים מפז", אמר. "מה שחברתי אמרה, שזו תקלה חמורה, זו לשון מאוד עדינה. את ההליך הזה צריך לנהל במלוא המרץ כדי להביאו לסיומו". השופטת פרידמן-פלדמן הוסיפה כי "זה הליך שחייב להסתיים", ואילו השופט משה בר-עם שאל את מילשטיין ישירות: "איך אפשר להבטיח שתקלה כזאת לא תחזור על עצמה?"

מילשטיין השיבה כי הצוות עובד ללא הפסקה. "עשינו חושבים לגבי השבועות שאחרי סוכות וניסינו לתאם עם העדים. אנחנו חוזרים למשרד בשבע בערב ועובדים עד חצות ומעבר לזה", אמרה. לדבריה, יש עדים שאפילו לא מוכנים להגיד להגנה אם המועדים המוצעים מתאימים להם, מה שמצריך הכנה של עשרות עדים בכוננות מדי חודש. "אני לא יכולה להבטיח שיהיו חמישה ימים בשבוע", ציינה.

ראש צוות התביעה בתיקים 1000 ו-2000, עורך הדין אלון גילדין, הביע הזדהות מסוימת עם דברי ההגנה, אך הדגיש כי אין פתרון קסם. "העדים לא עובדים אצלנו. אני לא מאמין שיש פתרונות קסם שימנעו תקלות בעתיד", אמר. עם זאת, הוא הציע להקדים את זימוני העדים ולתחם את חקירותיהם לשאלות המרכזיות בלבד, כדי לייעל את ההליך.

הדרמה המשפטית מגיעה על רקע סערה תקשורתית סביב ראש הממשלה, לאחר שמגיש הטלוויזיה איל ברקוביץ' יצא לאחרונה במתקפה חריפה נגד נתניהו והתייחס לאורח חייו האישי. בית המשפט, בינתיים, ממתין לראות אם צוות ההגנה יצליח לייעל את תהליך זימון העדים בהתאם לדרישות השופטים, כדי למנוע חזרה על תקלות דומות בהמשך הדרך.