ועדת הבחירות פסלה את כסיף מהבחירות, הכרעה סופית תיפול בבג"ץ

מרתון עתירות פסילה נפתח הבוקר בכנסת. ועדת הבחירות המרכזית התכנסה לדיון סוער בבקשות להוציא מועמדים ורשימות שלמות מהמרוץ לכנסת ה-26, כשבמוקד עומדים חבר הכנסת עופר כסיף ויושב ראש בל"ד סמי אבו שחאדה.

צילום: עופר כסיף

הדיונים, שיימשכו יומיים, מתקיימים באודיטוריום במשכן הכנסת בהובלת יושב ראש הוועדה, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג. עם פתיחת הישיבה התייחס סולברג לרף שנדרש כדי לפסול מועמד או רשימה ואמר: "לא די באמירה בודדת, נדרשת מסה קריטית".

הדיון הראשון עסק בבקשת הליכוד לפסול את כסיף, חבר הכנסת מטעם חד"ש-תע"ל, מהתמודדות בבחירות. עורך הדין מטעם המפלגה, בומבך, לא חסך במילים כלפי כסיף ועמיתיו ואמר בפני הוועדה: "אלו לא רק אנשים שרוצים להיות חברי כנסת, הם רוצים אם הגוש שלהם ינצח להיות חברי קואליציה, והם יוכלו לכהן בתפקידים בכירים כי הם יקבלו כשרות".

בתום הדיון קיבלה ועדת הבחירות המרכזית החלטה דרמטית: חבר הכנסת עופר כסיף נפסל מלהתמודד בבחירות הקרובות. ההצבעה הייתה חד משמעית, 19 חברי ועדה תמכו בפסילה מול 5 שהתנגדו, ושניים נוספים נמנעו. הפסילה מבוססת על שתי עילות חמורות שמופיעות בחוק: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, ותמיכה במאבק מזוין נגד המדינה.

כסיף עצמו לא נשאר שקט לאחר ההחלטה ויצא בתגובה חריפה. "התנגדות לפשעים שנעשים בשם המדינה אינה נוגדת את טובתה, ואינה מחזקת את אויביה. ההפך הוא הנכון", מסר חבר הכנסת המודח, בניסיון להסביר את עמדותיו הפוליטיות השנויות במחלוקת. הדיון בוועדה עצמה היה סוער וטעון במיוחד. נציגת היועצת המשפטית לממשלה ניסתה להגן על זכותו של כסיף להתמודד וטענה בתוקף כי "אין בפעולות של עופר כסיף תמיכה במאבק מזוין". הטענה הזו לא התקבלה בשקט על ידי כלל חברי הוועדה, וחבר הכנסת עמית הלוי לא הסתיר את זעמו ויצא נגדה בחריפות רבה. "במלחמה ברצועת עזה היו רק שני צדדים, צה"ל וחמאס", אמר הלוי בכעס. "מי שדרש בבית דין בינלאומי לכפות את הפסקת הלחימה על צה"ל, תמך במאבק המזוין נגד ישראל. וזה בדיוק מה שעשה כסיף", הוסיף וקטע את נציגת היועצת המשפטית. "את לא מסבירה כלום, רק מצהירה הצהרות", זעם.

מיד אחרי כן עברה הוועדה לדון בעתירה שהגישה עוצמה יהודית נגד אבו שחאדה, בדרישה למנוע ממנו להתמודד בראש רשימת בל"ד. זו לא העתירה היחידה שהגישה עוצמה יהודית באותו יום, המפלגה הובילה חלק ניכר מהבקשות שהונחו על שולחן הוועדה.

במרכז הדיונים עמדה גם התקפה מתואמת על מפלגת רע"ם. שלושה גורמים שונים, עוצמה יהודית, הליכוד ופורום "בוחרים בחיים", הגישו כל אחד בקשה נפרדת לפסילת הרשימה. מנגד הוגשו גם שתי בקשות לפסול את עוצמה יהודית עצמה, אחת מטעם ארגון זולת לשוויון וזכויות אדם, והשנייה מטעם מפלגת הדמוקרטים בראשות יאיר גולן.

את יום הדיונים הראשון חתמה עתירה שהגישו הליכוד ומפלגת "אורות השחר", שביקשו למנוע מהרשימה המשותפת ומבל"ד להתמודד כלל בבחירות לכנסת ה-26. מדובר באחת העתירות המרחיקות לכת שהוגשו, שכן היא לא מכוונת נגד מועמד בודד אלא נגד שתי מסגרות פוליטיות שלמות.

גם עוצמה יהודית עצמה מצאה את עצמה בשני הצדדים של המתרס באותו יום. בעוד המפלגה הגישה בקשות פסילה נגד רע"ם, בל"ד והרשימה המשותפת, היא עצמה נדרשה להתגונן מפני שתי עתירות שביקשו להוציא אותה מהמרוץ.

הדיונים ביום השני, שיתקיים מחר בשעה תשע בבוקר, צפויים להמשיך ולעסוק בשאר העתירות שהוגשו, בהן בקשות נוספות נגד רשימות ומועמדים בציונות הדתית. עד סוף השבוע צפויה הוועדה לגבש את החלטותיה הסופיות ולהעביר אותן, ככל שיהיה בכך צורך, לאישור בית המשפט העליון.

ההחלטה בעניינו של כסיף רחוקה מלהיות סוף פסוק. הפסילה כעת פתוחה לערעור, וכסיף צפוי לפנות לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ כדי לנסות להפוך את ההחלטה. זהו המסלול המקובל בכל מקרה של פסילת מועמד, ובג"ץ הוא זה שיקבע את המילה האחרונה. הפער הגדול בין 19 התומכים בפסילה לחמישה המתנגדים בלבד מלמד על עומק המחלוקת סביב פעילותו הפוליטית של חבר הכנסת.

מבחינה היסטורית, בית המשפט העליון לא נחשב לגורם שממהר לאשר פסילות של מועמדים על רקע הצהרות פוליטיות. מקרים כמו זה של חנין זועבי ואחמד טיבי בשנים קודמות הסתיימו בביטול הפסילה על ידי הערכאה השופטת, מתוך תפיסה שסף ההתערבות בזכות הבחירה חייב להיות גבוה מאוד. השאלה הגדולה כעת היא אם המקרה של כסיף ילך בעקבות התקדימים הללו, או שהעליון יבחר הפעם בדרך אחרת.