ליברמן מציע להעביר את השליטה ביו"ש לידי ירדן - ומעורר סערה

חבר הכנסת אביגדור ליברמן שוב במרכז סערה פוליטית, הפעם על רקע הצעה מטלטלת שהעלה בנוגע לעתיד יהודה ושומרון. בראיון לפודקאסט של אתר "בשבע" הציע ליברמן להעביר את הניהול הביטחוני והאזרחי של שטחי A ו-B ביהודה ושומרון לידי ירדן. ההצעה עוררה גל ביקורת חריף מצד פרשנים ואנשי ציבור, שהזהירו מפני מה שהם מכנים "חזרה למדיניות מסוכנת שכבר הוכיחה את עצמה ככישלון".

צילום: אביגדור ליברמן

לדברי ליברמן, מאחר שהרשות הפלסטינית "פשטה את הרגל", יש צורך במציאת גורם חלופי שייקח על עצמו את האחריות המלאה, ביטחונית ומנהלית כאחד, על השטחים הפלסטיניים. השר לשעבר לביטחון הציע להגיע להבנות עם הממלכה ההאשמית, כך שהיא זו שתנהל את חיי התושבים הפלסטינים ותישא באחריות המלאה על הביטחון באזור.

הרגע המטלטל ביותר בראיון הגיע כשהמראיין, עמנואל שילה, שאל את ליברמן במפורש אם ניתן לסמוך על כניסה של צבא ירדני לשטחי ארץ ישראל המערבית. תשובתו של ליברמן הייתה נינוחה להפליא: לירדנים, לדבריו, פשוט "אין ברירה". מהדברים עולה כי הכוונה היא שהירדנים יכניסו כוחות צבאיים משלהם, או לחלופין יקימו גדודים מקומיים שיפעלו בשטח תחת פיקוד ירדני ישיר.

ההצעה מיד עוררה ביקורת נוקבת. במאמר דעה שפורסם נכתב כי מדובר ב"אשליה שהיא הפקרות של ממש", וכי הרעיון לבצע מעין מיקור חוץ לביטחון ישראל ולהעביר אותו לידי גורמים ערביים הוא בדיוק אותה קונספציה מסוכנת שהתפוצצה בעבר. הכותב הזכיר כיצד במשך שנים סיפרו לציבור הישראלי שהרשות הפלסטינית תילחם בטרור "בלי בג"ץ ובלי בצלם", שחמאס "מורתע ומורעל שלטון", ושכסף קטארי יביא שקט לרצועת עזה. לדבריו, עכשיו מציעים לישראלים לסמוך על "גדודים בפיקוד ירדני" שיישבו ממש על הגדרות של כפר סבא, נתניה ועפולה, במרחק נגיעה ממרכזי האוכלוסייה המרכזיים במדינה.

הפרשנית ליטל שמש הצטרפה גם היא לביקורת החריפה, וכתבה כי ליברמן הצליח למכור לציבור במשך שנים תדמית של איש ימין בלתי מתפשר, אך ההצעה הנוכחית שלו סותרת תדמית זו באופן מהותי. לדבריה, "בזמן שאנחנו עדיין נלחמים על הבית, ליברמן מציע להכניס את ירדן לנהל את יהודה ושומרון. צבא ירדני. גדודים בפיקוד ירדני. בלב יהודה ושומרון". שמש הזכירה גם כי רק זמן קצר לפני ההצעה, מלך ירדן נשא נאום בפני האו"ם ובו הביע עמדות ביקורתיות כלפי ישראל, מה שלדבריה מחזק את התמיהה על ההצעה.

בסביבתו של ליברמן מיהרו להגיב לביקורת הגואה ולנסות לרכך את הרושם שנוצר. גורמים המקורבים לחבר הכנסת הבהירו כי כוונתו הייתה לשטחי A ו-B בלבד, ולא לשטחים נוספים כפי שהובן בתחילה מהראיון. עם זאת, הביקורת לא שככה, וגורמים בזירה הפוליטית ציינו כי גם צמצום ההצעה לשטחי A ו-B אינו פותר את הבעיה המהותית, שכן מדובר עדיין בהעברת סמכויות ביטחוניות קריטיות לגורם זר.

הביקורת הקשה ביותר נגעה לשאלת האמון בירדן כגורם שיוכל לשמור על ביטחון ישראל. הכותבים הזכירו כי ירדן של היום מתמודדת בעצמה עם תסיסה פנימית, התחזקות גורמים רדיקליים והברחות נשק בלתי פוסקות. לפי הביקורת, האמונה שהממלכה ההאשמית, המתקשה כשלעצמה לשמור על גבולותיה, תיכנס ליהודה ושומרון כדי להילחם בחמאס ובג'יהאד האסלאמי במקום ישראל, אינה אלא אשליה מסוכנת.

עוד עלה כי ליברמן שימש בעבר כשר ביטחון, ולכן ההצעה שלו נתפסת כמטרידה במיוחד. שמש הזכירה גם דוגמה היסטורית כואבת: משה דיין נתן בשנת 1967 לוועד הירדני את המפתחות להר הבית, טעות שלדבריה ישראל עדיין משלמת עליה מחיר כבד עד היום.

בינתיים, טרם ידוע אם ליברמן יבהיר את עמדתו בפומבי או ינסה לצמצם עוד יותר את היקף ההצעה. הסערה הציבורית סביב הדברים ממשיכה להתגלגל ברשתות החברתיות ובזירה הפוליטית, כאשר גורמים בימין קוראים לו להתנער לחלוטין מהרעיון.

הפרשה ממשיכה להדהד בשיח הציבורי, כאשר ליברמן טרם הגיב באופן רשמי לביקורת שהוטחה בו.