ועדת הבחירות דחתה: עוצמה יהודית תתמודד בבחירות

בוועדת הבחירות המרכזית התקבלה היום הכרעה דרמטית: ברוב של 19 קולות מול 10, נדחתה הבקשה לפסול את מפלגת עוצמה יהודית מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. נציגת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מסרה כי אין כרגע עילה משפטית לפסילת המפלגה מהתמודדות בבחירות. אך מיד לאחר מכן הגיעה האזהרה שהפכה את ההודעה לכותרת בפני עצמה.

מלבד 19 חברי הוועדה שהתנגדו לפסילה ו-10 שתמכו בה, נמנע חבר ועדה אחד מהצבעה. פירוט זה משלים את התמונה המלאה של יחסי הכוחות שהתגבשו סביב ההכרעה בראשות השופט נעם סולברג.

"צבר הראיות מטריד מאוד", אמרה נציגת היועצת המשפטית בדיון, והוסיפה כי החומרים שנאספו נגד המפלגה "מקרבים אותה לתחום האסור". עם זאת, לדבריה, למרות ההתקרבות המשמעותית לקו האדום, הרף המשפטי הנדרש לפסילה בפועל עדיין לא נחצה.

בדבריה המלאים בדיון ניסחה בהרב-מיארה את עמדתה באופן ישיר: "אין למנוע את התמודדות עוצמה יהודית בבחירות, צבר הראיות מטריד מאוד ומקרב את עוצמה יהודית לתחום האסור, אבל הקו לא נחצה". ניסוח זה משקף את הדילמה שעמדה בפני הוועדה - הכרה בכך שיש חומרים בעייתיים, לצד הימנעות מפסילה בפועל.

מדובר בניסוח משפטי חריג בעוצמתו. ועדת הבחירות המרכזית, שבה חברים נציגי כל הסיעות בראשות השופט נעם סולברג משופטי בית המשפט העליון, היא הגוף המוסמך להכריע בבקשות לפסילת מפלגות או מועמדים מהתמודדות בבחירות לכנסת. הכרעותיה ניתנות לערעור בפני בית המשפט העליון עצמו.

הפסילה של מפלגה שלמה היא צעד קיצוני שנעשה בו שימוש נדיר ביותר בתולדות המדינה, וכפוף לרף ראייתי גבוה מאוד שנקבע בחוק יסוד הכנסת. בין העילות המרכזיות לפסילה נמנות שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה. דווקא בשל הרף הגבוה הזה, ההודעה של נציגת היועצת המשפטית מקבלת משנה תוקף: היא לא מסתפקת באמירה טכנית של "אין עילה", אלא בוחרת להתריע במפורש שהמפלגה מתקרבת לקו שממנו אי אפשר לחזור.

הביטוי "צבר הראיות" מרמז כי לא מדובר באירוע בודד או בהצהרה חד פעמית שנבחנה, אלא בתהליך מתמשך של איסוף חומרים וניטור התבטאויות ופעולות של גורמים במפלגה. השימוש במילה "מטריד" מטעם נציגה משפטית בכירה בהליך רשמי של ועדת הבחירות אינו עניין שבשגרה, וסביר שהוא ישמש בסיס לדיונים נוספים בהמשך התהליך.

הבקשה לפסילת המפלגה הוגשה על ידי מפלגת הדמוקרטים ועל ידי גורם נוסף בשם "זולת", והתבססה על סעיף 7א(א)(1) לחוק יסוד הכנסת, בטענה לשלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ולהסתה לגזענות. הדיון בוועדה היה סוער במיוחד, ובמהלכו התפתח עימות חריף לאחר שחברת הכנסת לשעבר יעל גרמן השוותה את עוצמה יהודית לנאציזם. השר בן גביר וחברת הכנסת טלי גוטליב לא איפשרו לדברים לעבור בשקט. "זו זילות שואה, מזלזלת בשישה מיליון יהודים שנרצחו בשואה. תתביישי לך", זעקו השניים בכיוון גרמן.

בפועל, משמעות ההחלטה היא שעוצמה יהודית תוכל להתמודד בבחירות הקרובות כרגיל, ללא מניעה משפטית. בהתאם להוראות החוק, החלטת הוועדה ונימוקיה המלאים יועברו כעת לעיון בית המשפט העליון, שיבחן אותם בהמשך.

ההודעה מגיעה בתקופה שבה סוגיית פסילת מפלגות חוזרת ועולה מדי מערכת בחירות, כאשר בעבר נדונו בקשות לפסילת מפלגות וגורמים משני צידי המפה הפוליטית, כולל בקשות שהוגשו נגד מפלגות ערביות וגם נגד גורמים מהימין הקיצוני. רוב הבקשות הללו נדחו לאורך השנים על ידי ועדת הבחירות או בית המשפט העליון, בדיוק מהטעם שהרף הראייתי הנדרש לפסילה הוא גבוה במיוחד ונועד להגן על חופש הביטוי הפוליטי וזכות הבחירה.

יחד עם זאת, האזהרה שהושמעה היום אינה שגרתית. כאשר גורם משפטי בכיר בממשלה בוחר לנסח את עמדתו במילים כמו "מטריד מאוד" ו"מקרב לתחום האסור", זהו איתות ברור שהמעקב אחר פעילות המפלגה נמשך, ושבפעם הבאה שבה תעלה בקשה דומה, החומרים שכבר נאספו עשויים לשמש בסיס נוסף לבחינה מחודשת.

מיד לאחר פרסום ההחלטה יצא בן גביר בתגובה חריפה, ולא חסך ביקורת ממתחריו הפוליטיים. הוא הפנה זרקור לכך שבנפתלי בנט ויאיר לפיד היה טיפול שונה בבקשות פסילה שהוגשו נגד מפלגות אחרות. "אתמול בהצבעה נפתלי בנט ויאיר לפיד נמנעו מלהצביע על פסילת רע"מ ועל פסילת המשותפת. והיום הם בעד לפסול אותי. זה לא להאמין", אמר בן גביר בזעם. הוא הוסיף וקשר את ההצבעה לאירוע חמור נוסף שעליו דיווח יום קודם לכן: "אתמול נחשף שניסו לרצוח אותי, היום ניסו לחסל אותי פוליטית". למרות הביקורת החריפה, בן גביר הבהיר כי אין בכוונתו לוותר: "אני אמשיך על אפם ועל חמתם, אמשיך לפעול למען עם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל. תודה רבה", סיכם השר את תגובתו.

צילום: יאיר לפיד

בהתאם להוראות החוק, החלטת הוועדה תועבר כעת לעיון בית המשפט העליון, שיבחן את נימוקיה בהמשך. ההליך בוועדת הבחירות צפוי להמשיך להתפתח בשבועות הקרובים, ככל שמתקרב מועד הבחירות, כאשר הצהרה כמו זו שנשמעה היום עשויה להטביע חותם על השיח הציבורי סביב עוצמה יהודית עוד קודם להכרעה סופית כלשהי בבית המשפט.

מיד לאחר ההצבעה על עוצמה יהודית עברה הוועדה לדון בבקשה נגדית: פסילת מפלגת הדמוקרטים. בדיון הזה, כך צפוי, יעדיפו מפלגות הקואליציה שהצביעו נגד פסילת עוצמה יהודית להיעדר מההצבעה ולא לתמוך בפסילת היריבה הפוליטית, מהלך שממחיש את הדינמיקה ההדדית שנוצרה בוועדת הבחירות סביב ניסיונות הפסילה מכל הכיוונים הפוליטיים.

עוצמה יהודית לא נפסלה, וברוב ניכר של 19 מול 10 תוכל המפלגה להמשיך במסע הבחירות שלה לקראת ההצבעה לכנסת ה-26, אך התראה חריגה מטעם נציגת היועצת המשפטית מותירה סימן שאלה תלוי מעל המפלגה.