היועמ"שית נגד פסילת עוצמה יהודית: "קרבה מסוכנת לקו האסור"

נציגת היועמ"שית בוועדת הבחירות המרכזית הפתיעה היום עם הצהרה חריגה: היא מתנגדת לפסילת מפלגת עוצמה יהודית מהתמודדות בבחירות הקרובות, אך לצד זאת השמיעה אזהרה ברורה. "צבר הראיות מטריד מאוד, מקרב את המפלגה לתחום האסור", אמרה, והבהירה כי המפלגה "מתקרבת קרבה מסוכנת לקו שחצייה אותו דינה פסילה".

לדבריה, למרות ההתקרבות המדאיגה, עוצמה יהודית עדיין אינה עומדת ברף המחמיר שקבע החוק לפסילת רשימות. "אינה עומדת ברף המחמיר שנקבע", ציינה נציגת היועמ"שית בדיון, במה שנשמע כמו קו דק במיוחד בין המשך התמודדות לפסילה מוחלטת.

הדיון בעניינה של עוצמה יהודית נערך היום כחלק מסבב דיונים רחב יותר בוועדת הבחירות המרכזית, שבו נבחנו גם בקשות לפסילת מפלגת הציונות הדתית-זהות ומפלגת הדמוקרטים בראשות יאיר גולן. במקביל, בליכוד ובש"ס החליטו שלא להצביע בעד פסילת מפלגת הדמוקרטים, מהלך שמעיד על חוסר תמימות דעים אפילו בקרב הגושים הפוליטיים המרכזיים.

הדיונים של היום הגיעו יום אחרי מהלך דרמטי בהרבה. אתמול אישרה הוועדה ברוב קולות שורה של פסילות מרעישות: יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה, ח"כ עופר כסיף, וכן המפלגות רע"ם והרשימה המשותפת, כולן נפסלו מהתמודדות בבחירות. ההחלטות התקבלו לאחר דיון ממושך שנמשך שעות ארוכות, ובמהלכו הוצגו טיעונים משפטיים ופוליטיים חריפים משני הצדדים.

נציגי הרשימות שנפסלו לא חסכו ביקורת. הם טענו כי מדובר במהלך פוליטי מכוון שנועד להוציא אותם מהמשחק הדמוקרטי מבעד לדלת האחורית. מנגד, מגישי בקשות הפסילה עמדו על כך שקיימות ראיות לכאורה להתבטאויות ומעשים המצדיקים פסילה לפי סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת, החוק שקובע את התנאים שבהם ניתן לפסול מפלגה או מועמד.

בכל הנוגע לעוצמה יהודית וליאיר גולן, ההערכות במערכת הפוליטית שונות באופן מהותי. גורמים המכירים את מהלך הדיונים מעריכים כי שתי הבקשות הללו, בניגוד לאלה שאושרו אתמול, נחשבות חסרות סיכוי ולא צפויות לזכות לרוב תומכים בוועדה. ההערכה הרווחת היא שהבקשות הוגשו בעיקר משיקולים הצהרתיים ופוליטיים, כחלק מהמאבק המתמשך בין הגושים, ולא מתוך ציפייה אמיתית שהוועדה תאשר אותן בפועל.

עם סיום שלב הדיונים בוועדת הבחירות, הזרקור עומד לעבור עכשיו לבית המשפט העליון. בשבוע הבא צפויים כלל המועמדים והרשימות שנפסלו אתמול להגיש ערעור לבג"ץ, שם הדיון בעתירות יתקיים בהרכב מורחב במיוחד של תשעה שופטים, מהלך המעיד על החשיבות המשפטית והציבורית הרבה של המקרה.

על פי הניסיון מהשנים האחרונות, בבית המשפט העליון מעריכים כי בג"ץ צפוי להחזיר לפחות את רוב הרשימות שנפסלו להתמודדות בבחירות, בניגוד לעמדת ועדת הבחירות המרכזית. השופטים בעליון נוהגים באופן עקבי לאורך השנים לפרש את עילות הפסילה בצמצום רב, תוך שהם מדגישים שוב ושוב כי פסילה היא צעד קיצוני שיש לנקוט בו רק במקרים חריגים ומובהקים, במיוחד כאשר מדובר במועמדים ומפלגות מהמגזר הערבי.

בימים הקרובים צפויים להתבהר הצעדים המשפטיים הבאים, כאשר כל העיניים נשואות לבג"ץ ולהרכב המורחב של תשעה שופטים שיכריע בסופו של דבר מי מהמפלגות והמועמדים יוכל להתמודד בפועל בבחירות הקרובות לכנסת.