יו"ר ועדת הבחירות המרכזית דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד ערוץ 14. העותרים ביקשו למנוע מהערוץ לשדר עד מועד הבחירות תוכניות אקטואליה וחדשות בהשתתפות מועמדים לכנסת מטעם הליכוד, הציונות הדתית ועוצמה יהודית.
לחלופין, ביקשו העותרים לאסור על הערוץ לערוך תעמולת בחירות עבור אותן רשימות. בעתירה נטען כי ערוץ 14 משמש בפועל כערוץ תעמולה עבור הרשימות האמורות, ובעיקר עבור הליכוד.
הטענה המשפטית נסמכה על סעיף 5 לחוק הבחירות דרכי תעמולה, התשי"ט-1959. החוק אוסר לשדר תעמולת בחירות בטלוויזיה וברדיו ב-60 הימים שלפני יום הבחירות, למעט שידורי תעמולה המותרים במפורש לפי חוק.
יו"ר ועדת הבחירות קבע כי לעותרים יש סעד חלופי שאליו היה עליהם לפנות מלכתחילה. לדבריו, הגורם המוסמך לדון בטענות מסוג זה הוא הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, שעוסקת בתחום זה באופן שוטף ובעלת המומחיות הנדרשת לכך.
מעבר לכך, נמצא פגם נוסף שהוביל לדחיית העתירה. העותרים העלו טענות על הפרות שהתרחשו במהלך תקופת 60 הימים שלפני הבחירות, אולם טענות אלו לא הופיעו כלל בפנייה המוקדמת שהם שלחו לערוץ 14 טרם הגשת העתירה לוועדה. בשל כך נקבע כי אין מקום לדון בעתירה לגופה, והיא נדחתה על הסף.
מדובר לא בעתירה היחידה שהוגשה בימים האחרונים נגד הערוץ. עתירה נוספת, שעדיין תלויה ועומדת, מעלה טענה ממוקדת יותר. לפי הטענה, בערוץ 14 מופיעים מועמדים רק מרשימות השייכות לגוש פוליטי אחד, מה שעומד בניגוד לחובת הגיוון הרעיוני המוטלת על גופי שידור.
בעניין העתירה השנייה, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית כבר הורה לערוץ 14 להגיש את תגובתו עד יום שישי הקרוב. נכון לעכשיו טרם התקבלה החלטה סופית בנושא, וההכרעה צפויה להתקבל רק לאחר שהערוץ יציג את עמדתו הרשמית.
הפרשה ממשיכה לעורר דיון סביב השאלה עד כמה ערוצי תקשורת מחויבים לייצוג מאוזן של הקשת הפוליטית בתקופת הבחירות. ההחלטה הצפויה בעתירה השנייה עשויה לשפוך אור נוסף על גבולות החובה המוטלת על גופי שידור פרטיים בתקופה הרגישה שלפני יום הבחירות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה