תחקיר עיתונאי שפורסם באוסטרליה חושף כי המיליארדר ג'יימס פאקר העביר בשנתיים האחרונות סכום כולל של לפחות 1.25 מיליון דולר למשרד עורכי הדין חדד רוט שנהר, המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו. הפרסום, שהופיע בעיתון האוסטרלי "סידני מורנינג הראלד", מעלה חשדות כבדים נוכח העובדה שפאקר עצמו הוא אחד המעורבים המרכזיים בכתב האישום נגד נתניהו.
לפי הממצאים, מדי חודש מועברים 50 אלף דולר מחשבון סיטי-בנק של חברת קונסולידייטד פרס אינטרנשיונל, זרוע ההשקעות של פאקר, לחשבון המשרד בבנק מזרחי טפחות בישראל. התשלום הראשון בוצע ב-23 בספטמבר 2024, כחודשיים בלבד לאחר שנתניהו ופאקר חידשו את הקשר ביניהם ביולי אותה שנה, בתום נתק של שמונה שנים. החידוש התרחש בעקבות פגישה וארוחת ערב משותפת, לאחר שנתניהו נשא נאום בקונגרס האמריקני.
העיתוי מעורר תמיהה מיוחדת. פאקר הוא דמות מרכזית בתיק 1000, "פרשת המתנות", שבו נאשם נתניהו במרמה והפרת אמונים. לפי כתב האישום, בשנים 2014 עד 2016 קיבלו נתניהו ורעייתו מפאקר טובות הנאה בשווי כולל של 229,174 שקל, מתוכם 145,577 שקל בסיגרים ו-83,597 שקל בשמפניות. עם זאת, פאקר עצמו לא הואשם בשום עבירה ואף לא זומן להעיד במשפט, בין היתר בשל מצבו הרפואי.
בסביבתו של פאקר, בן 59, אישרו את העברות הכספים אך דחו מכל וכל את הקשר לתיק המשפטי. גורם המקורב למיליארדר מסר כי מדובר בתשלום עבור "עבודה שבוצעה עבור פאקר, לרבות איתור עסקאות בישראל, מקום בו לפאקר יש אינטרסים עסקיים", והוסיף כי "הדבר אינו קשור להליך המשפטי המתנהל נגד ראש הממשלה". עם זאת, העיתון האוסטרלי ציין במפורש כי לא הוצגו כל ראיות לקיומה של עסקה או עבודה שבוצעה בפועל עבור פאקר על ידי המשרד.
הפרסום מגיע בעיתוי רגיש במיוחד. הוא התפרסם ביום שבו עורך הדין עמית חדד, ראש צוות ההגנה של נתניהו, ביקש מבית המשפט להורות על חקירת דין לפאקר, לאחר שהתביעה בחרה שלא לזמן אותו להעיד בשל מצבו הרפואי. חדד עצמו טען בעבר במשפט כי המתנות שקיבל נתניהו מפאקר היו חוקיות, משום שלפאקר אין עסקים בישראל. כעת מתברר כי חברה בבעלותו של פאקר משלמת סכומים ניכרים למשרדו של אותו עורך דין.
התגובות הרשמיות היו קרות ודוחות. דובר מטעם ראש הממשלה דחה את פניית העיתון בתגובה חדה: "לא מעניינות אותי השאלות שלכם. אנחנו עסוקים מאוד. יש לנו בחירות כרגע". גם עורך הדין עמית חדד וגם פאקר עצמו סירבו להגיב לפרסום. משרד עורכי הדין חדד רוט שנהר בחר שלא להתייחס כלל לטענות.
גורם המעורה בפרטי התחקיר ציין כי יש לחקור את הנושא בדחיפות. לדבריו, אם יתברר כי נתניהו הפיק תועלת כלשהי מהתשלומים הללו, במישרין או בעקיפין, מדובר בהפרה חמורה אפשרית של החוק הישראלי, שכן הרשויות בישראל אסרו שוב ושוב על ראש הממשלה לקבל כספים מתומכים אמידים לצורך מימון הגנתו המשפטית. הגורם הוסיף כי ייתכן שהעניין נוגע גם לחוקים אמריקניים המסדירים טובות הנאה שמקבלים פוליטיקאים זרים.
העיתון האוסטרלי ציין כי בעת ביצוע התשלומים, לחברת ההשקעות של פאקר היו נכסים בהיקף של כ-600 מיליון דולר, כולל השקעות בחברות הטכנולוגיה אנבידיה ומטא, וכן השקעה ביצרנית מכונות פוקר. העיתון הדגיש כי לא הצליח לאמת בשום צורה שנתניהו הפיק תועלת אישית מהכספים שהועברו למשרד עורכי דינו.
בשלב זה לא ברור אם הפרשה תוביל לבדיקה רשמית של הפרקליטות או של גורמי אכיפה בישראל. גם לא ידוע אם הסוגיה תועלה בבית המשפט במסגרת המשפט המתנהל נגד נתניהו, בייחוד לנוכח בקשת ההגנה לחקור את פאקר באמצעות חקירת דין.
עוד מהדיווחים
ההגנה ביקשה להביא לעדות גם את פאקר עצמו ושניים מאנשיו שהיו נוכחים בבתיו בישראל, בן טילי וגיא ג'ולאנד, לפי ביזפורטל. נתניהו מכחיש את היקף המתנות הנטען וטוען שמדובר היה במתנות לגיטימיות בין חברים, לפי ביזפורטל.
למה זה חשוב
אם יתברר שנתניהו הפיק תועלת מהכספים שהועברו למשרד עורכי דינו, מדובר בחשד להפרה של האיסור החל על ראש ממשלה לקבל מימון הגנה מתומכים אמידים, סוגיה שעשויה להגיע לבדיקת רשויות האכיפה בישראל. הפרשה גם מערערת את מעמדו של פאקר כעד אפשרי בתיק המתנות, שכן הוא עצמו משלם כעת למשרד שמייצג את הנאשם שמולו הוא אמור להעיד.
**סיכום**: חשיפה אוסטרלית מעלה חשד לניגוד עניינים חמור בין תשלומים שהעביר פאקר לעורך דינו של נתניהו לבין תפקידו כעד מרכזי בתיק המתנות נגד ראש הממשלה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה