עימות חריף התגלע בין שר הבינוי והשיכון חיים כ"ץ לבין ממלא מקום מנהל רשות מקרקעי ישראל, יהודה אליהו. מעבר למחלוקת האישית בין השניים, המקרה חושף שאלה רחבה בהרבה: מה יעלה בגורלו של המהלך לשינוי רשות מקרקעי ישראל, אחת הרשויות המשפיעות ביותר במדינה.
ההחלטות שמתקבלות ברמ"י נוגעות באופן ישיר לקרקע, לדיור ולכלכלה הישראלית. בשנים האחרונות החל אליהו במהלך שמטרתו לשנות את אופן ההתנהלות הפנימי של הרשות, מהלך שכולל שינויים בסדרי עבודה ובמוסכמות שהתקבעו לאורך שנים.
מכתב שנשלח לשר כ"ץ מגלה כי המחלוקת בין הצדדים אינה נוגעת רק לסוגיות נקודתיות כמו שירת נשים באירועי הרשות, סיורים לעובדים או יחסי עבודה שוטפים. מאחורי הדברים מסתתרת טענה חמורה בהרבה: ניסיון להתערב במינויים, במכרזים ובהחלטות ניהוליות של הרשות, באופן שעלול להעמיד את מנהל הרשות במצב שבו האחריות מוטלת עליו אך הסמכות בפועל נשמטת מידיו.
בתמונה שפורסמה נראים יהודה אליהו לצד שר האוצר בצלאל סמוטריץ', שממונה על תחום התכנון והמקרקעין. מינויו של אליהו נחשב לחלק ממדיניות שמקדם משרד האוצר בתחום הזה, ולא במקרה השם שלו קשור גם לניסיון להזיז את הרשות מהדפוסים הוותיקים שאפיינו אותה במשך עשורים.
המחלוקת עם כ"ץ מעלה שאלה שחורגת מהזירה האישית. חיים כ"ץ מוכר כשר ביצועיסט, מי שיודע להזיז מערכות ולהניב תוצאות. דווקא בשל כך עולה התהייה מדוע במקרים מסוימים דפוסי העסקנות הפוליטית, שבהם שיקולים פרסונליים ומאבקי מינויים תופסים מקום מרכזי, גוברים על שיקולי המקצועיות והתפקוד התקין של המערכת.
יהודה אליהו אמנם אינו מוגדר כפקיד מקצועי במובן הקלאסי, אך קשה להתעלם מהניסיון שהוא מוביל לשנות את הדרך שבה רמ"י מתפקדת. ככלל, כניסה של גורם חדש למערכת ציבורית גדולה, שמטלטל מוסכמות ומנסה לשנות תהליכים מבוססים, כמעט תמיד נתקלת בהתנגדות מצד גורמים שמעדיפים לשמר את המצב הקיים.
השאלה המרכזית שעומדת כעת על הפרק היא האם יאפשרו לאליהו להשלים את המהלך שהחל, או שהוא ייעצר באמצע בשל מאבקי כוח פנימיים. מדובר בדילמה שחוזרת שוב ושוב במערכת הציבורית הישראלית: כאשר מנהל מנסה לשנות סדרי עבודה מקובעים, יש להבחין בין ביקורת ענייינית על תפקודו לבין ניסיון לבלום אותו רק בגלל שהשינוי שהוא מוביל פוגע באינטרסים מבוססים.
מבקרים בזירה הציבורית מציינים כי אפשר בהחלט לדרוש דין וחשבון ממנהל, לבקר את עבודתו ואף להחליף אותו מתפקידו. אלא שלפני קבלת החלטה כזו, נדרשת בחינה יסודית של השאלה האם ההחלפה נובעת מכשל תפקודי אמיתי, או שמא מהעובדה שהשינויים שמוביל אותו מנהל מפריעים לסדרים ולאינטרסים שהתבססו במשך שנים ברשות.
בשלב זה לא ידוע אם המחלוקת בין כ"ץ לאליהו תגיע להכרעה ציבורית או תיוותר מאחורי הקלעים. מה שברור הוא שרמ"י, בשל השפעתה הישירה על תחומי הדיור והקרקע במדינה, תמשיך להיות זירת מאבק בין גורמים פוליטיים לבין מי שמנסים לקדם בה רפורמות מבניות.
הכתבה תעודכן ככל שיתפרסמו פרטים נוספים על ההתפתחויות סביב עתידו של אליהו ברשות מקרקעי ישראל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה