המחלוקת סביב החלטת בית המשפט העליון להגביל את איסוף המידע על ידי המפלגות ביום הבחירות ממשיכה להסעיר את הזירה הפוליטית. לאחר שר המשפטים יריב לוין יצא בהתקפה חריפה על הפסיקה, הצטרף אליו כעת גם סגן יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, ח"כ ארז מלול, בביקורת נוקבת נגד בית המשפט העליון.
מלול, שמשמש כאחד הגורמים המרכזיים בניהול מערך הבחירות בישראל, לא חסך במילים כלפי השופטים. "פסיקת בג"ץ משנה את כללי המשחק תוך כדי משחק ופוגעת בהליך הדמוקרטי", אמר.
לדבריו, הפגיעה אינה רק עקרונית אלא עלולה להשפיע ישירות על תוצאת הבחירות עצמן. "מניעת המידע מהמפלגות תפגע ביכולתן להניע מצביעים למימוש זכותם ועלולה להוריד את שיעורי ההצבעה", הזהיר סגן יו"ר הוועדה.
מלול לא הסתפק בכך והוסיף כי מדובר בהחלטה שנולדה מנותקת לחלוטין מהמציאות היומיומית שבה פועלות המפלגות ביום ההצבעה עצמו. "מדובר בהחלטה המנותקת מהמציאות בשטח ומצמצמת את חופש הפעולה הלגיטימי של הסיעות ביום הבחירות", טען.
הביקורת של מלול מגיעה על רקע פסיקה שמגבילה את היכולת של מפלגות לאסוף מידע על מצביעים ולעקוב אחרי מי הגיע ומי לא הגיע לקלפי. עבור מפלגות רבות, ובפרט מפלגות סקטוריאליות המסתמכות על מנגנוני "הבאה לקלפי" מסודרים, מדובר בכלי עבודה מרכזי שליווה את מערך הבחירות שנים רבות.
מקורות בזירה הפוליטית מציינים כי הפסיקה תיאלץ מפלגות לשנות בפרק זמן קצר מאוד את אופן הפעילות שלהן ביום הבחירות, לאחר שנבנו על סמך שיטות עבודה שהיו נהוגות ומוכרות שנים ארוכות. השינוי הפתאומי, כך נטען, מכניס אי ודאות למערכת שדורשת דווקא יציבות וכללים ברורים מראש.
הביקורת של מלול מצטרפת לגל תגובות נזעמות שהחל מיד לאחר פרסום הפסיקה, כאשר גורמים פוליטיים שונים הזהירו כי מדובר בפגיעה בזכות היסוד של אזרחים לממש את זכות ההצבעה שלהם, וטענו כי בית המשפט העליון פוסע פסיעה נוספת אל תוך תחום שהוא פוליטי במהותו.
בינתיים לא ידוע אם הוועדה תפעל בערוצים משפטיים או פרלמנטריים נוספים מול הפסיקה, אולם ברור כי הנושא ימשיך להעסיק את הזירה הציבורית ככל שמתקרב מועד ההצבעה הבא, כשמפלגות מנסות להבין כיצד יאלצו להיערך תחת המגבלות החדשות.
הסערה סביב הגבלת המידע למפלגות ביום הבחירות צפויה להמשיך ולהעסיק את הזירה הפוליטית בשבועות הקרובים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה