יחידת התביעות של משטרת מחוז תל אביב הגישה כתב אישום נגד עבד אלקאדר בוגה, תושב תל אביב בן 32, בחשד שפרץ למסעדת "באבא יאגה" ברחוב הירקון בעיר וגנב ממנה רכוש בשווי כולל של כ-5,900 שקלים. כתב האישום הוגש לבית משפט השלום בתל אביב, לצד בקשה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
לפי כתב האישום, האירוע התרחש ב-3 באוקטובר, סמוך לשעה 01:50 לפנות בוקר. הנאשם טיפס מעל הגדר המקיפה את המסעדה, השייכת לקירל טרטקובסקי, ונכנס לאזור הישיבה החיצוני. שם פתח את קופת העסק ונטל ממנה 500 שקלים במזומן, ולקח גם מכשיר טאבלט בשווי 2,000 שקלים.
בהמשך פתח הנאשם חלון שהיה סגור ונכנס דרכו לחלל הפנימי של המסעדה. לפי כתב האישום, הוא חיטט בארונות, הזיז בקבוקי שתייה חריפה ממקום למקום והשתמש בחפץ שנראה כמו פלייר כדי לפתוח בקבוק אלכוהול. במהלך השהייה בתוך המסעדה נטל מכשיר טאבלט נוסף בשווי 2,000 שקלים ושלושה בקבוקי שתייה חריפה בשווי כולל של 1,400 שקלים, ולאחר מכן עזב את המקום עם הרכוש הגנוב.
הפריצה התגלתה בשעות הבוקר, כשעובדי המסעדה הבחינו כי אחד החלונות פתוח, הקופה פרוצה, בקבוקי שתייה חסרים ובמקום שורר אי סדר. בעקבות הממצאים הוגשה תלונה למשטרה, ושוטרי תחנת לב תל אביב פתחו בחקירה יחד עם שוטרי המז"פ של מרחב ירקון.
לפי התביעה, בידיה ראיות משמעותיות המקשרות את הנאשם לפריצה. מדובר בין היתר בסרטונים ממצלמות האבטחה של המסעדה, שבהם נראה הנאשם, כך לטענת המשטרה, מחטט ברכוש, נוטל את הטאבלט ומנענע את הקופה בניסיון לפתוח אותה. ראיה נוספת היא טביעת אצבע של הנאשם שהתגלתה על אחד מבקבוקי השתייה. שני שוטרים שצפו בסרטוני האבטחה זיהו את הנאשם, ובהמשך הוא נעצר.
בחקירתו מסר הנאשם כי הוא משתמש בסמים, אך הכחיש את החשדות נגדו. בהמשך בחר לשמור על זכות השתיקה, ולטענת התביעה לא השיב גם כאשר הוטחה בפניו העובדה שטביעת אצבעו נמצאה בזירת הפריצה. התביעה ציינה כי לחובת הנאשם ארבע הרשעות קודמות בין השנים 2014 ל-2023, בין היתר בעבירות רכוש, גניבת רכב וסיוע לגניבת רכב.
ב-19 באוקטובר החליט בית המשפט לשחרר את הנאשם למעצר בית בבית אביו בתל אביב, תחת פיקוחו, בתנאים שכללו התחייבות עצמית של 10,000 שקלים, ערבות של האב בסכום זהה והפקדה כספית של 1,000 שקלים. התביעה הגישה ערר על ההחלטה, אך הערר נדחה ובית המשפט הורה על הארכת מעצר הבית.
אלא שבהמשך התברר כי האב, שאמור היה לשמש כמפקח על בנו, כלל לא נחקר ולא נכח בדיון שבו אושר הפיקוח שלו. האב הגיע לתחנת המשטרה והודיע באופן מפורש כי אינו מוכן לחתום על ערבות צד שלישי ואינו מסכים לפקח על בנו במסגרת מעצר הבית. לפי מסמכי התביעה אמר האב לשוטרים: "מגיע לו שיירקב בכלא, הוא נרקומן". בעקבות סירובו לא הצליח הנאשם לעמוד בתנאי השחרור שנקבעו לו, ולכן נותר במעצר.
התביעה טוענת כי אי עמידה בתנאי הערבות מהווה עילת מעצר עצמאית, ולצד זאת ציינה כי קיים חשש להימלטות מהדין, משום שהנאשם דר רחוב. לטענת התביעה, עברו הפלילי של הנאשם יחד עם השימוש בסמים מחזקים את המסוכנות הנשקפת ממנו, ולכן ביקשה מבית המשפט להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
בית המשפט צפוי לדון בבקשת המעצר ובכתב האישום בהמשך, כאשר הנאשם נותר בינתיים במעצר לאחר שאביו סירב לשמש כערב לשחרורו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה