שלושה ימים בלבד אחרי טבח 7 באוקטובר, עורך אנונימי בוויקיפדיה האנגלית כבר היה בפעולה. הוא מחק מהערך המרכזי על חמאס כמעט כל אזכור לאנטישמיות של הארגון, לשימוש שלו במגנים אנושיים ובילדים כלוחמים. התוכן לא נעלם לגמרי, הוא פשוט הוסתר בערך צדדי כמעט אלמוני בשם "ביקורת על חמאס". בזמן שהערך הראשי נצפה כמעט מיליון פעמים ביום, הערך שאליו גלה התוכן הנעלם זכה לכמה אלפי צפיות בלבד.
זהו רק קטע אחד מתוך דו"ח חדש ומטלטל של הליגה נגד השמצה, שמוכיח כי למרות חשיפה תקשורתית נרחבת וחסימת עורכים, ההטיה האנטי-ישראלית בוויקיפדיה לא נעלמה, היא רק נעשתה פחות גלויה. הדו"ח, שפורסם תחת הכותרת "הנזק נעשה", בודק מה קרה בפועל לאחר שוויקיפדיה כביכול "טיפלה" בבעיה שחשפה אותה הליגה עוד במרץ 2025.
מה קדם לזה
ב-מרץ 2025 פרסמה הליגה נגד השמצה דו"ח קודם בשם "Editing for Hate", שטען כי כ-30 עורכים תיאמו ביניהם פעילות שנועדה לשנות את האופן שבו מוצגים ישראל, ההיסטוריה היהודית והסכסוך הישראלי-פלסטיני, תוך הדגשת ביקורת על ישראל וטשטוש מידע על טרור פלסטיני ואנטישמיות. בעקבות אותו דו"ח הורחקו שישה עורכים מתחום העיסוק בנושא ושלושה נוספים נחסמו לחלוטין מעריכה באתר ויקיפדיה.
הנתון המזעזע ביותר: מתוך 382 עריכות של עורך אחד שהורחק לצמיתות מהאתר, 346 עריכות, כלומר 91%, נותרו בדיוק כפי שהוא כתב אותן. מדובר בערכים שנצפים על ידי מיליוני אנשים: "חמאס", "ישראל", "ציונות", "מלחמת עזה" ו"מתקפות 7 באוקטובר". למרות שהעורך עצמו גורש, המילים שהוא הכניס ממשיכות לעצב את מה שהעולם קורא על ישראל.
בערך "מלחמת עזה" הוסרו בנובמבר 2023 כ-17 אלף תווים, כולל תיעוד קשה לעיכול: עדויות על קורבנות שנכבלו בחוטי מתכת ונשרפו, ראיות לאלימות מינית ותיעוד וידאו של ניסיון לעריפת ראש. יומיים אחר כך נמחקו עוד כ-7,400 תווים, כולל עדויות של חיילים ואנשי זק"א. מה שנותר בסופו של דבר הוא משפט בודד, לפיו המחבלים "על פי דיווחים" היו מעורבים במעשים הללו.
אותה שיטה חזרה בדיוק גם בערך על האלימות המינית במתקפה. חשבון אחד החזיר שוב ושוב, במשך 15 חודשים רצופים, את הניסוח "על פי דיווחים" לתיאור האונס והאלימות המינית, זאת למרות שארבעה עורכים שונים ניסו להסיר אותו, ולמרות שצוות חקירה של האו"ם כבר קבע במרץ 2024 שיש יסוד סביר להאמין שאלימות מינית אכן התרחשה בכמה זירות. בארבעה ערכים הקשורים לנושא בוצעו למעלה מ-9,500 עריכות, ועורכים מהרשת שזוהתה ביצעו כ-832 מהן, כולל לפחות 89 ביטולים של עריכות שניסו לתקן את המסגור.
המקרה הכואב ביותר נוגע לערך על חטיפתם ומותם של שירי ביבס וילדיה אריאל וכפיר. בשבועות שאחרי שגופותיהם הושבו בפברואר 2025, עורך שמעולם לא הוטלה עליו סנקציה ביצע 64 עריכות בערך ובדף הדיון שלו. הוא הסיר את הניסוח שלפיו בני המשפחה נרצחו, כתב שלא ישראל ולא חמאס הציגו ראיות לטענותיהם, ואף פתח דיון בכותרת "ראיות לטענות?". כל זאת כאשר הרשויות לזיהוי פלילי בישראל כבר קבעו חד משמעית שהשלושה נרצחו בשבי, ולא נמצאה שום ראיה לטענת חמאס שהם נהרגו בתקיפה אווירית.
גם סדר המילים בפתיח הראשי של הערך על 7 באוקטובר נהפך לזירת קרב. עורך אחד שינה את הניסוח כך שהתוקפים תוארו כמי ש"פרצו החוצה" מרצועת עזה "הנתונה במצור", ומחק את ההתייחסות לכך שמדובר בפלישה הראשונה לשטח ישראל מאז 1948. עורך אחר ביטל את השינוי בתוך שעות, אבל בבדיקה שנערכה בספטמבר השנה, הניסוח "נתונה במצור" עדיין מופיע בפתיח, הוכחה לכך שגם שינוי שבוטל רשמית יכול להשאיר אחריו עקבות שלא נעלמים.
מנכ"ל הליגה נגד השמצה, ג'ונתן גרינבלט, לא חסך במילים: "חסימת עורכים בודדים מעולם לא הייתה מספיקה. הדפים שקוראים מיליוני אנשים ושמהם לומדים כלי בינה מלאכותית עדיין מכילים סימנים של קמפיין דיסאינפורמציה שיטתי, שוויקיפדיה עצמה הכירה בו אך מעולם לא תיקנה אותו". דניאל קלי, מנהל בכיר במרכז לטכנולוגיה וחברה של הארגון, הוסיף כי מדובר ב"בעיה מערכתית באופן שבו ויקימדיה מאפשרת לפלטפורמה שלה לפעול".
הדו"ח מזהה כעת רשת חדשה של 19 חשבונות פעילים, שמונה מהם מהקבוצה המקורית שלא נענשו כלל, ו-11 חשבונות חדשים שלא נכללו במחקר הראשון. מתוך 229 ערכים שבהם ערכו לפחות שניים מהחשבונות הללו, אחד מהעורכים החדשים ביצע את העריכה האחרונה, זו שהקורא רואה בפועל, ב-144 ערכים, כמעט שישים אחוז מהמקרים. התיאום הגלוי בין העורכים אמנם צנח בכ-95% אחרי שהקונגרס האמריקאי והרשויות הפדרליות החלו לבדוק את הנושא, אבל היקף העריכות הכולל ירד רק בכ-27%, סימן לכך שהפעילות פשוט עברה למצב שקט יותר.
עוד מהדיווחים
בערך "ציונות" ביצע אחד מהחשבונות החדשים 543 עריכות, המספר השני בגובהו ב-24 שנות קיום הערך: הוא הוסיף כ-193 אלף תווים והסיר כ-188 אלף, כך שאורך הערך כמעט לא השתנה אך תוכנו השתנה כמעט לחלוטין. לפי הדו"ח, בפתיח הערך "חמאס" אין כיום אזכור לכך שהארגון מוגדר כארגון טרור, והעובדה מופיעה רק בסוף הפסקה. בערך "ציונות" נכתב כי הציונים ביקשו להקים מדינה שבה יהיו "כמה שפחות ערבים פלסטינים", ניסוח שלדברי הדו"ח גם עורכי ויקיפדיה עצמם סימנו כשנוי במחלוקת.
למה זה חשוב
ויקיפדיה משמשת מקור מידע מרכזי למיליוני קוראים ברחבי העולם, וכלי בינה מלאכותית ומנועי חיפוש שואבים ממנה מידע ישירות. כך שהטיה שנותרת בערכים על חמאס, 7 באוקטובר ומשפחת ביבס לא נעלמת עם חסימת עורך בודד, אלא ממשיכה לעצב את התמונה שהעולם מקבל על ישראל ועל הטרור הפלסטיני.
הליגה נגד השמצה דורשת כעת מקרן ויקימדיה לאמת את זהותם של עורכים בנושאים רגישים, להפסיק עריכה אנונימית דרך כתובות IP, ולהקים צוות ייעודי לטיפול בהטיה אנטישמית. לחברות הבינה המלאכותית ומנועי החיפוש מופנית קריאה נפרדת: לציין במפורש מתי תשובה מבוססת על ויקיפדיה, ולעדכן את המידע במערכותיהן כאשר ערך המקור מתוקן. בינתיים, הערכים השנויים במחלוקת ממשיכים לשמש כמקור מידע עיקרי למיליוני קוראים ולמודלים של בינה מלאכותית ברחבי העולם, ללא כל סימן לבדיקה שיטתית באופק.
הדו"ח מניח את האחריות לפתחה של קרן ויקימדיה, אך בשלב זה אין סימן לכך שהערכים השנויים במחלוקת עומדים לעבור בדיקה מחדש בקרוב.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה