נתניהו טוען ש"הבחירות נגנבו", ועדת הבחירות דוחה על הסף

ראש הממשלה בנימין נתניהו יצא בהאשמה חריפה: הבחירות, לטענתו, "נגנבו". אלא שהפעם הטענה לא שרדה אפילו יום שלם. פקידי הוועדה המרכזית לבחירות דחו אותה על הסף, ובאופוזיציה כבר מדברים בגלוי על ניסיון מכוון לערער את התוצאות.

צילום: בנימין נתניהו

בלב הסערה עומד שיעור הצבעה חריג וחסר תקדים בציבור הערבי, שהביא את הרשימות הערביות, רע"מ והמשותפת, לקצור יחד לא פחות מ19 מנדטים. מספר שמאיים להכריע את זהות ראש הממשלה הבא, ולפי ההערכות, עלול לדחוק את נתניהו מהשלטון.

מה קדם לזה

ב-31.10.2026 דיווחנו כי המוסד הצטרף לחקירת השב"כ בפרשת "טרור הקלפיות", בחשד להתערבות זרה במימון שהגיע מחוץ לישראל. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, אמר אז כי מדובר ככל הנראה באירועים נקודתיים שלא השפיעו על תוצאות הבחירות הכוללות.

נתניהו, כך עולה מהדיווחים, נחוש למנוע מגוש השינוי להשתלט על יו"ר הכנסת, ומנהל מאבק פוליטי ומשפטי כאחד כדי לעכב את התהליך. במקביל, שב"כ והמשטרה, האחראים הרשמיים על טוהר הבחירות בישראל, מצאו עצמם פתאום במרכז פרשות פליליות "מרעישות" שפרצו בתזמון מדויק, בדיוק כשהתוצאות החלו להתבהר.

מאמר חריף שמתפרסם בימים אלה טוען כי נתניהו, יחד עם היועץ הקרוב אליו יונתן אוריך, הבין עוד לפני יום הבחירות שהעבודה האמיתית מתחילה רק אחריו: יצירת דה-לגיטימציה שיטתית לתוצאות עצמן. לפי הטענה, מדובר ב"קמפיין מוכן" שהועתק במכוון ממודל "Stop the steal" של דונלד טראמפ בארצות הברית, שבמסגרתו טען טראמפ לאחר הפסדו בבחירות 2020 כי הבחירות "נגנבו" ממנו, בלי שהטענות הוכחו אי פעם בבית משפט.

לפי המאמר, נתניהו הבין כי אי אפשר להקים ממשלת שינוי אמיתית בישראל בלי קולות המצביעים הערבים, בדיוק כפי שקרה ב-2021, ולכן ריכז מראש את מאמציו הפוליטיים בפסילת המפלגות הערביות כשותפות לגיטימיות בכל הסכם קואליציוני עתידי, מהלך שלטענת הכותבים נועד לחסום מראש כל אפשרות להרכבת ממשלה חלופית.

הניתוח שמתפרסם בעקבות האירועים חד: הסימביוזה בין ראש הממשלה לראשי ארגוני ביטחון הפנים האחראים על ההליך הדמוקרטי הושלמה. היעד של כולם, כך נטען, זהה לחלוטין: לשמר את השלטון הקיים בכל מחיר, ולסכל כל אפשרות לחילופי שלטון, גם בכנסת וגם בממשלה.

דני לוי, מפקידי הוועדה המרכזית לבחירות, דחה בתוקף את טענות ראש הממשלה. לדבריו, אין שום ממצא שמעיד על זיוף או פגיעה בתקינות ההצבעה. מומחים שבחנו את הנתונים הגדירו את שיעור ההצבעה הגבוה בקרב הציבור הערבי כ"אורגני לגמרי", ולדעתם הוא משקף מאמץ אמיתי, גלוי ולגיטימי של ציבור שלם שרצה בכל ליבו להדיח את נתניהו מהשלטון.

צילום: דני לוי

באופוזיציה לא חסכו במילים. גורמים בכירים האשימו את ראש הממשלה בניסיון נואש "לערער את תוצאות הבחירות" רק מפני שהן לא יצאו כפי שתכנן. "זו לא גניבת בחירות, זו גניבת דמוקרטיה על ידי מי שמסרב להכיר בתבוסה שלו", נמסר מצד גורמים באופוזיציה.

מהצד השני, במחנה נתניהו ממשיכים לטעון שמשהו "לא תקין" קרה במהלך ההצבעה, בלי לספק הוכחות קונקרטיות. הטענה מועלית דווקא על רקע המספרים: 19 המנדטים הערביים הם לא רק שיא, אלא גם הגורם שעלול להכריע מי יישב בכיסא ראש הממשלה בשנה הקרובה.

הפרשנות החריפה ביותר שפורסמה בעקבות האירועים לא חסכה שבטים: השחיתות השלטונית, כך נטען, היא שניצחה בבחירות האלה את המדינה השפויה. לפי הניתוח, היא הלמה באכזריות בציבור הישר, כפפה נורמות בסיסיות, וזרעה ייאוש בקרב מי שעדיין האמין שאפשר לנהל כאן תהליך דמוקרטי הוגן ושקוף.

בינתיים, מעל כל הרעש הפוליטי מרחפת שאלה אחת גדולה: האם בישראל של שנת 2026 בכלל עוד ניתן לקיים בחירות הוגנות ושוויוניות, כשגופי הביטחון שאמורים לשמור על טוהר ההליך נחשדים דווקא בשירות האינטרס הפוליטי של מי שאמור להיבחן על ידם.

למה זה חשוב

אם המחלוקת על תוצאות הבחירות תימשך, ישראל עלולה להיכנס לתקופה ממושכת של חוסר ודאות פוליטית לפני הקמת ממשלה חדשה. חשדות למעורבות שב"כ והמשטרה בוויכוח הפוליטי פוגעים באמון הציבור בגופים שאמורים לשמור על טוהר ההליך הדמוקרטי. התוצאה הסופית תקבע מי יעמוד בראש הממשלה הבאה, מה שישפיע ישירות על מדיניות הממשלה בנושאים מרכזיים לאזרח.

הפרשה צפויה להמשיך ולהתגלגל בימים הקרובים, כשברקע ממשיך המאבק על זהות יו"ר הכנסת הבא ועל השאלה המרכזית: האם נתניהו יצליח לבלום את חילופי השלטון, או שהציבור שהצביע בשיא היסטורי יקבע אחרת.